http://www.sosyomat.com/ tr-tr 40 blog: kuisatz haderah Astro-Fizik Dünyası Bu günlerde CERN deneyinin de etkisiyle insanlığı fizikteki gelişmeler telaşı aldı gitti farkındaysanız. Bu aslında dış görünüş açısından bir ilerleme gibi görünüyor ancak olgunun içeriğine baktığımızda pek de öyle olmadığını düşünüyorum ben. Aslında bunun nedenleri pek çok olmasına rağmen ben olgunun toplum yapısındaki çelişkilerine de değineceğim. Bilim tarihi sürekli olarak doğanın ve evrenin yapısını anlamaya vermiştir kendini. Bu konuda türlü görüşler binlerce yıldır ortak bilinçte yansımalarını bulmuşlardır. Bunlardan daha eski ve geleneksel olan görüş tüm evreni ve doğayı önceden kurulmuş bir sistem olarak kurgular. Diğer görüş ise evreni ve doğayı kendi örgütlenmesini oluşturan evrim ilkeleriyle açıklar. Bugün bilimsel açıdan ikincisinin üzerinde çalışıldığını ancak sonuçlar açısından birincinin varsayımlarına göndermede bulunduğunu gözlemleriz. İlk gözlemciler doğayı ve gökyüzünü oldukları yerden kendilerine görünen biçimi ile hesaplamışlardı. Hareket kanunlarını da bunlara göre biçimlendirdiler. Görünen doğadan çıkardıkları sonuçlar yüzeyseldi. Örneğin güneş ve gezegenler Dünyanın çevresinde dönüyor gibiydi. Yıldızlar ise çok uzun dönemlerde yer değiştirebiliyordu. Buradan hareketle evreni birbiri üstüne kürelerle tasarladılar. En üst kürede yıldızlar bulunuyordu ve bu nedenle en yavaş onlar dönmekteydi. En alt kürede ay,gezegenler,güneş şeklinde çeşitli modeller oluşturarak dünyayı da sabit bir merkeze oturtmuşlardı. http://www.er.uqam.ca/nobel/r14310/Ptolemy/Images/Day/1559/Front.jpg Bunu o dönemde yanlış çıkarabilecek mantıksız bir durum gözükmüyordu. Yaptıkları uzun süreçli gözlemlerle bu hareketleri işleyerek sonrasını öngörmeye çabalıyorlardı. Ellerindeki tek gözlem aracı da yüksek yerlere kurdukları gözlem kuleleriydi fakat gözlemlerini çıplak göz ile yapabiliyorlardı. Gerçekten küçük hatalara rağmen hesapladıkları gün örneğin Mars ya da Jüpiter beklenen konumda görünmekteydi. Güneşin her gün doğup battığına da şüphe yoktu. Ta ki bazı anlaşılmayan varsayımlara sahip fakat yeterli gözlem ve formüle ulaşamamış bazı doğu astronomları ve bu eksiklikleri tamamlayan Kopernik, Kepler ve Galilei yeniden bu alanları araştırana kadar. Tabi bu antikçağ bilimini de küçümsememek gerekir çünkü matematiğin karmaşık temelleri ilk olarak insanın gözünü gökyüzüne çevirmesinin sonrasında atılmış,bugün bile hayretle bakılan ince hesaplanmış eserler ortaya konulmuştur. Örneğin antik mısırdan Anadolu ve Yunanistan a göç eden geometri, astroloji ve cebir bu gözlemler neticesindeki formülasyonların bir sonucudur. İlkel insanlar aslında o kadar da ilkel değildirler. Özellikle tarım a ve kentleşmeye ilk başlandığı zamanlarda doğanın döngüsü o kadar önem kazanmıştır ki her ne kadar sıradan halk kitlesi ve mevcut inançlar her olayı çeşitli tanrıların savaşlarına ve eylemlerine bağlıyor olsalar da özellikle rahipler sınıfı bu inancı reddetmeseler de araştırmalarını bağımsız olarak icra ediyorlardı. Öyle ki bugünün Latin amerikasında mayalar ve azteklerde Akdeniz de mısır da ve Avrupa’nın ada ülkesi ingilterede bulunan bu ilk şaman kültürleri matematiksel kentler yaratarak yapılarında ay ın ve güneşin çeşitli konumlarını kullanarak bu yolla çeşitli hesaplamaklar yapmanın yolunu bulmuşlardı. Bu ilkel tapınaklar aslında öncelikli olarak halkın inanç ve kurban törenlerinde kullanılsalar da aslında tamamıyla matematiksel bir plan çerçevesinde gökyüzüne göre konumlandırılmış tarihin ilk modern rasathaneleriydiler. Hala ilgi çeken ingilteredeki stonehenge yapılarının da maya ve mısır güneş tapınaklarında olduğu gibi astronomik hesaplara göre konumlandırıldığı bilinir. Özellikle piramitler ve stonehenge yapılarının aynı zamanda mezar yapıları olduğunu da bildiğimize göre bu animist uygarlıklar ölümden sonra tanrıları olarak gördükleri yıldızlara ulaşma yolunu aramışlardır. http://www.ufonet.be/UZAYLISANATI/venusrasathanesi/1.jpg Venüs gözlemevi Maya (Matematiksel konumu ve tasarımı gezegenleri en iyi izleyebilecek konumdadır) Ancak bu görece barışçıl ve kentleşmenin ilerlemesi dönemi fazla uzun sürmedi ve kendi çelişkileriyle son buldu. Hem mısır da hem maya ve aztek kültürlerinde hem de avrupanın neolitik sonrası yerleşmeleri birden bire zayıf düştüler veya kendi iç müdahaleleri sonucu yıkıldılar. Bunun sonrasında gelen karanlık çağlarda ki bu avrupada neredeyse Romanın başlangıcından itibaren ve sonrasında tüm ortaçağ boyunca sürmüştür,figürlerin ve tanrısal sembollerin onların temeli olan araştırmaların önüne geçtiğini görürüz. Mısır Horus unun 3 günlük ölüm dahil güneşin dönemlerini simgeleyen bahar gündönümü doğum ve yükselme dönemleri önce mezopotamyaya oradan da İsa mit ine dönüşerek avrupada yükseldiği dönemdir bu ve artık temeli olan pagan Zodyak astrolojik döngüsünden hiç kimsenin haberi yoktur. Tanrılar ve krallar savaşırken araştırmalar son bulmuş ve yazılı metinlerdeki figürler ön plana çıkarak bu tür gizli bilimler ve özellikle de matematik küçümsenmeye başlanmıştır. http://i88.photobucket.com/albums/k170/jansinjcw/ZodiacWheel.jpg Wheel of Zodiac (Zodyak çaprazının bir versiyonu) Maya ların ruhani Haab takvimine çok benzer. Yine de tek tük gözlemciler çıkmaktadır ve onların sayesinde yeni gelişmeler sürmüştür. Eskinin hataları da yavaş yavaş ortaya çıkmaya başlamıştır bu büyük yayılmacı imparatorluk düzenleri yıkılmaya ve mutlak otoritesini kaybetmeye başladıkça. Bunun en önemli nedeni de yeni araştırmacıların antik dönemlerdeki bilginin skolastik yasaklar nedeniyle bilinmemesinin ne büyük bir kayıp olduğunu anlamaları olmuştur. Bu dönemde antik matematikçilerden etkilenen ve yapıtlar ortaya koyan Kindi(Alkhindus), İbn-i Heysem(Alhasen), Farabi(Alpharbius), El-Cezeri, Biruni, İbni Sina(Avicenna), İbni Rüşd(Averroes) vs gibi bilim adamlarının antik dönem çevirileri ve çalışmalarının Avrupa aydınlanma çağında tekrar okunarak yeniden hatırlanması etkili olmuştur. Ortaçağ anlayışı şüpheyle karşılanmaya başlandıktan sonra ilkin Kopernik, Ptolemeus (Batlamyus) dan beri yörüngelerdeki hatanın ve zorunlu düzeltmelerin dünya merkezli yörüngeden olduğunu bulup merkezin güneş olduğunu açıklamış, Kepler Kopernik sistemindeki uyuşmazlıkların nedeninin dairesel yörünge modelinden ötürü olduğunu bulmuş ve yörüngelerin elips biçiminde olduğunu bulgulayan 3 yasası ile ortaçağ astronomisinin tamamen bir yanılgı olduğu ortaya çıkmıştır. http://www.hps.cam.ac.uk/starry/copernicuslrg.jpg Copernicus Galilei ise hareket yasalarının Aristonun dediği gibi olmadığını bulgulamış, teleskop ile yaptığı kendi gözlemlerinde Copernicus sistemini Kepler ile birlikte savunmuş ve bu nedenle mahkum edilmiştir. Sir Isaac Newton ise kesin yasalarını bunlara dayanarak oldukça da nazlanarak ve zoraki açıkladığında artık Batlamyus evreninin cenaze marşı kulaklarda yankılanmaya başlanmıştır. Tabi bu dönemden önce ilk modern rasathaneyi kuran Tyco Brahe’yi ve aynı yıllarda onun kadar şanslı aydınlanmacı bir ülkede olmadığı için çalışmaları sona erdirilip rasathanesi top ateşi ile yıkılan Brahe nin Osmanlıdaki çağdaşı Takiyüddin’i de anmamak olmaz. http://www.astro.cornell.edu/academics/courses/astro201/images/kepler.gif Kepler yasaları Peki bitmiş midir? Elbette hayır. Çok eskiden beri varolan insanın doğa ile uyumuna yönelik varsayımlar hala bir şekilde varlığını önceden kurgulanmış evren görüşünden kalan kırıntılarla sürdürmüştür. Çok eskiden beri varolan ve Batlamyus evreninin de üzerine kurulduğu Zodyak çaprazı ve buna bağlı burçların insan ruhuna etkisi sürer. Tarihin ve çağların kehanet öngörüleri, hatta tüm batı ve Mısır kökenli kurtarıcı tanrı ve peygamberlerin mucizevi doğum günü ve yaşamı kökenini Zodyak çaprazından alırlar. Bu da onların hala etkisini sürdürdüğünü gösterir. Bilindiği gibi Horus, İsa, ve birçok batı peygamberi Sirius un en parlak göründüğü 24 aralık gecesinden sonraki gün 25 Aralıkta yani güneşin bahar gündönümündeki 3 günlük durgunluğundan sonra ilk kez güneye doğru haç biçimindeki yıldız grubunun üzerinde yükseldiği günlerin ilk uzadığı gün doğmuşlardır. Yani 25 Aralıkta. Mısırdan ortadoğuya ve Hindistan a kadar tüm tanrı peygamberler aynı aşamadan geçmiş,bu tarih de doğmuş, önce bir yıldız ile müjdelenmiş, 3 kral tarafından süslenmiş, öldürülmüş ve 3 günlük ölümden sonra yeniden dirilmiştir. Sirius un aynı hizasındaki 3 yıldıza astrolojide 3 kral adı verilir Zodyak çaprazındaki adı budur. 3 kralın bu tanrı ya da peygamberleri takibi tamamen astrolojiktir ve o günlerde gökyüzünde ertesi günkü güneşin doğum yerini ve davranışını göstermektedirler. Yani modern mitoslar olan ilahi dinlerin kökeninin de Zodyak çaprazını binlerce yıl önce yapılandıran rahiplerin anlatıları olduğunu görmekteyiz her bir olay gezegenlerin ve burçların hareketidir. Örneğin her 2160 yılda bir Dünyanın yalpalanma hareketi nedeniyle burçlar geri gider ve bu Maya aztek mısır ve batıda çağ değişimi olarak adlandırılırken,batıda peygamberlerin de doğum zamanıdır. Musa koç burcuna girildiği çağda, İsa Balık çağına girildiği tarihte doğmuştur ve sembolleri de bunlardır. http://farm3.static.flickr.com/2188/1674630548_c68cb7917a_o.jpg 24 Aralık gecesi gökyüzü. Sirius yani habercinin en parlak gözlenir ve 3 kral arka arkaya ardına dizilir. Günlerin 3 günlük durgunluktan (güneşin karanlıkla savaşının sonu ölüm) sonra ilk uzayacağı gün güneşin ufukta doğacağı bölgeyi gösterir. Yani tüm Antik Güneş tanrılarının doğduğu ve yeniden dirildiği gün. Bunların Newton dan sonra pek bir etkisi kalmasa da üzerine inşa edilmiş olan diğer anlayışlar sürmüştür. Newton kanunları yine uzayda sonsuz ve tüm diğer hareketlerden sorumlu “boşluk” yani “esir” üzerinedir. Newton matematiğini kullanarak ışığın ve gezegenlerin boşluktaki hareketini,momentumunu, merkezkaç kuvvetlerini ve kütle çekimini buna dayanarak açıklamıştır. Fakat bazı düzeltmeler yine gerekmektedir ve aranan mükemmelliği bozan birtakım sapmalar daima mevcuttur. Örneğin Merkür ün yörüngesindeki bariz sapma açıklanamamaktadır. Öyleyse esir in hareketinde bilinmeyen bir şeyler olmalıdır. Esir in hareketini ölçmeye karar veren iki çılgın fizikçi Michelson ve Morley gelişen teknolojinin ve ölçme cihazlarının çok ince nüansları ölçebilir olmasından faydalanarak basit fakat mükemmel bir deney yöntemi oluşturup esir in ve ışığın birbirine göre hızını karşılaştırmaya giriştiklerinde yine hayal kırıklığına neden olmuşlardır. Işığın hızı daima aynıdır ve gözlemcinin esirdeki hareketinden hiç etkilenmemektedir. Ne olacak şimdi? Einstein var. Pek de geleneksel görüşlere inanmaz üstelik. Özellikle de Newton un iddia ettiği mutlak zaman a ve esir in varlığına. Ölçtüğümüz zaman değişir hızımız arttıkça ve bunu biz değil bizi gözleyen başkası anlayabilir sadece, esir diye bir şey yoktur, tüm hareket yasaları gözlemciye bağlıdır, fakat evrensel yasalar değişmez demiştir. Ayrıca kütle çekim alanları uzay-zamanı eğdiği için çekim yasaları mevcuttur, ışık güneşin yanından geçerken eğri bir yol izler,yıldızlar yıldız haritasında düşündüğümüz yerde değildir demiştir. http://www.syti.net/Images/RelativiteDgr.jpg Bundan o kadar da emindir ki Merkür ün yörüngesindeki sapma bir güneş tutulması sırasında araştırılırken o rutin derslerinden birini vermektedir ve gelen telgrafı öğrencisine okutur. Öğrencisi heyecanla deneyin Einstein i haklı çıkardığını okur ve bilginin sükunetini anlayamaz. Einstein ise emindir. Teorim doğrudur. Ya yanlış çıksaydı? Mümkün değil evlat işte o zaman tanrı için üzülürdüm, çünkü teorim doğrudur. Ancak Albert Einstein rasyonalist biriydi. Yani doğa yasalarının determinist olduğuna her olayın bir neden ve sonuç a götüreceğine dolayısıyla da öngörülebilir teoriler oluşturulabileceğine güveniyordu. Bu düşüncesi aslında kendi görelilik teorileriyle de pek uyuşmuyordu bu nedenle görelilik dolaysız olarak kuantum teorilerinin ortaya çıkmasına yol açtı. Bu tartışmada kısmen Einstein yenilmiştir. Ancak onun görelilik teorisi artık ilke olarak bilindiği için bu yenilgi pek de önem teşkil etmez. Dahası kuantum ilkeleri de kendini ispatlamıştır deneylerle. http://www.asterism.org/tutorials/gifs/rshft13.jpg İki boyutta uzay-zamanın çarpıklığı. Üç boyuta çıkarıldığında hiçbir düz çizgili kütlesiz boş alan yoktur. Uzayda kübik ve köşeli bir yer bulunamaz. Geriye anlaşılamamış tek olgu kalmıştır. Edwin Hubble’ın sürekli değişime uğrayan öngörüleri. Hubble kendisini uzay-zamanın doğasına dair düşüncelere vermişti. Doopler etkisini galaksilerde gözlemleyince evrenin çizgisel evrimi üzerine teoriler ortaya atılmaya başlandı. Hala bir yere oturtulamayan bir de Newton un kütle çekimi vardı üstelik. Her ne kadar Einstein bunun bir ilk neden değil uzay-zamanın yapısından kaynaklandığını söylese de uzay-zaman’ın ne olduğu bilinmediğinden havada kalıyor,genel görelilik de bu duruma tam bir açıklık getiremiyordu. Ancak Hubble ın her yanılgısı teori yeniden yazılarak genişletildi. Örneğin galaksi evrimi konusunda ta 1936 da modern fizik bilimi ile doğrudan bir alakası olmayan Orgonomi biliminin kurucusu Alman psikolog ve dirimbilimci Wilhelm Reich, Hubble ın galaksi evrimi kuramını şiddetle eleştirmiş ve bu düşüncenin esir e gönderme yaptığını belirterek kuramın tam tersinin geçerli olduğunda iddialar ortaya atmıştı. Hubble genç galaksilerin küresel, yaşlı olanların sarmal ve eliptik olduğunu en yaşlıların çarpışmalar ve genleşme ile sarmallar olduğunu söylüyordu. Reich ise iklimbilim ve fırtınalar üzerine yaptığı gözlemlere dayanarak ilkin sarmal galaksilerin oluşabileceğini, temel hareketin ortak olduğunu bu nedenle de kapalı sistemler öngören mekanik bilimin tutarsız sonuçlar ortaya attığını söylüyordu. Ona göre ana hareket sarmaldı ve genç galaksiler sarmal olmak zorundaydı tıpkı bir fırtına gibi oluşuyorlardı. Reich in bu eleştirileri pek dikkate alınmadı, hala da alınmamaktadır. http://www.signofjonah.co.uk/build/lessons/more_j/images/orgon_gens_art_25.jpg Orgonomy ye göre basit bir yörünge hareketi ve temel evrensel hareket. Ancak Reich öldükten 2 yıl sonra yapılan bilgisayar simülasyonları (bilgisayar teknolojisi gelişince) galaksilerden gelen verileri değerlendirince, küresel galaksilerde yaşlı yıldızların,sarmal galaksilerin kollarında genellikle genç yıldızların olduğu anlaşıldı. Bu da demek oluyordu ki Orgonomi den 23 yıl sonra teorinin ters çevrilmesinin gerektiğiydi. Öyle de oldu. 1959 da kuramın ters hali orgonominin öngördüğü biçimiyle genişletilmiş Hubble galaksi evrimi kuramı olarak literatüre girdi. Buna göre en yaşlı galaksiler küresel olup en genç galaksiler sarmaldır. Bu bir noktadır ve önemlidir daha sonra aşağıda neden bu ayrıntıya değinildiği açıklanacaktır. Dönelim Hubble ekseninde gelişen klasik big bang teorisine. Bunun da ömrü 1967 yılına kadar sürmüştür. Kuram evrenin genişlediğini kırmıza kaymadan ötürü ortaya atmış,sonrasında bunu pratikte hatalı bir yöntem olan geriye doğru filmi sararak tekil noktadan patlayan evrenin evrimi teorisine götürmüştür. Klasik big bang e göre evren tekil bir sonsuz yoğunluktan patlamış, daha sonra kütle çekiminin etkisiyle bu yayılım yavaşlayarak yıldızları ve galaksileri oluşturmuştur. Bugün varolan genişleme de ilk patlamadan arta kalan bir harekettir. Bununla ilgili bazı veriler de elde edilmiş,kozmik arka alan ışıması bulununca big bang kuramı neredeyse kesin kabul edilmiştir. http://ttt.astro.su.se/~claes/big_bang_cern9108002.jpeg Ancak uzak süpernova gözlemleri 1967 de sona erince bir sorun çıkmıştır. Evrenin genişleme ivmesinde kütle çekiminden ötürü geçmişe nazaran bir yavaşlama olmadığı gibi, tersine bir artış söz konusudur. Bu durumda patlayarak genişleyen bir evrenden söz edilemez. Çünkü o zaman bu ivmenin artışı da geri doğru işletilirse bu sefer patlamayı gerçekleştiren bir ivme varolmaz ve giderek arttığına göre ilk patlamadan beslenemez. Öyleyse nasıl olmuştur? Şişme teorisine göre evrendeki madde enerji kütlesi şişerek genleşmektedir ancak bu şişmeye neyin neden olduğu bilinmemektedir. Kaldı ki kütle çekimi de bu hareketi ters yönde etkileyememektedir. Araştırmalar sürdükçe yeni gizemler de ardı sıra gelir. Ölçülen vakum kütle gözlenenin 10 katıdır. Bu kütle hesaplandığında zaten evrenin genleşme hızının kütle çekimince durdurulamayacağı da ortaya çıkmıştır. Ayrıca da yine bu ölçümler sınırsız bir evren modeli öngörmekte, kapalı evren modellerine ihtimal vermemektedir. Öyleyse hata nerededir? Kapalı evren ne demektir? Bilimsel disiplin, aydınlanmadan sonraki mekanik dönem de dahil olmak üzere kontrol edebileceği kapalı sistemler üzerinde çalışmıştır. Örneğin bu noktada daima ideal sistemler öngörülür. Bu ideal sistemler pratikte asla ulaşılması mümkün olmayan doğa ötesi temel aksiyomlar üzerine inşa edilir ve istatistiki olarak sapmalar bir bir hesaplanarak, sabit sayılar dahilinde formülasyonlara gidilir. Mutlak sıfır, ideal gaz, boşluk(vacum), ideal yörünge, Planck sabiti ve birçok sabitleyici matematiksel ve fiziksel sabitler. Kepler yasasına göre gezegenler odaklarından birinde güneşin bulunduğu bir elips etrafında dönmektedirler. Ancak bu elips in kısa alanı yani gezegenin güneşe daha yakın olduğu kısımdaki hareketi daha hızlı olduğundan eşit zamanda eşit alan taranmaktadır daima. Bu ne demektir? Bu şu demektir. Gezegen güneşe yaklaşsa da yörünge periyodu boyunca ondan alabileceği ısı ve ışık miktarı daima eşit olacağı için sıcaklık değişmez. Dolayısıyla mevsim ısı farklığını bu nedenle gezegenin güneşe yakınlığı değil, güneşe göre eğimi belirlemektedir. Öyle ki gezegenin eliptik yörünge biçimi de uzun periyotlar sonucu yön değiştirebilmektedir. Fakat bu durum bizimki gibi tek yıldızlarda çok uzun sürelerde gerçekleşir. Çift yıldızların yörüngesinde daha hızlı gözlenebilir yani onlarda enberi ve enöte noktaları daha çabuk değişmektedir periyotlar ilerledikçe. Şu an Dünyamız için en yakın konum 3 Ocak da en uzak konum 4 temmuzdadır. Gezegenlerin birbirine göre enberi ve enöte noktaları da bu karşı konumlara göredir. Mars ın Dünyaya en yakın konumu ya Dünya güneşe en uzak Mars en yakın iken ya da Dünya güneşe en yakın Mars en uzak olduğunda aynı hizaya gelmişlerse gerçekleşir. Peki iki sabit kütleli cismin birbiri etrafında eliptik yörünge çizme nedeni nedir? İkisinin de kütlesi sabit olduğuna göre nasıl olmaktadır bu? Öncelikle şu örnekten yola çıkmalıyız. Doopler etkisini herkes bilir. Gürültülü bir aracın bize yaklaşırkenki sesi ile önümüzden geçip uzaklaşırkenki sesi tiz den bas a doğru değişir. Çünkü yaklaşırken kendi de sesinin ardından takip ettiği için dalga boyları arası kısalmakta önümüzde doğal uzunluğunda algılanmakta uzaklaşırken ise tam tersine dalga boyu biraz daha kaynaktan geri kaldığı için uzamaktadır. Gezegenlerin döndüğü yıldız da bu yörünge düzleminin kaynağıdır. Eğer gerçekten güneş sabit olmuş olsaydı ve uzay-zamanda olduğu yerde çakılmış olsaydı çevresindeki tüm uyduları etrafında dairesel yörünge çizeceklerdi. http://img353.imageshack.us/img353/2329/doopler2aou2.jpg Einstein a göre kütleçekimi de gravitasyonel bir dalga hareketidir uzay-zamanı eğer. Dolayısıyla hareket halindeki cisimlerden yörüngede dolanan cisim de yuharıdaki gibi bir görüntüye neden olacaktır. Momentum ise bu yörüngenin yönünü zamanla değiştirecek elips düzlemi yön değiştirecektir. Kütle çekiminde bir püf noktadır bu kısım. Çünkü Newton matematiksel olarak kütle çekiminin uzaklığın karesiyle ters orantılı olarak azaldığını hesapladığında dönemin matematikçileri bu durum üzerine hiddetli tartışmalar yürütüyorlardı. Newton un buna cevabı ise iki kütlenin birbirine uyguladığı çekme kuvveti uzaklıklarının karesi ile ters orantılı olarak azalıyorsa birinin diğeri çevresindeki yörüngesi matematiksel açıdan mecburen elips olmak zorundaydı. Bu ne demektir,uzaklığın karesi ne demektir? Uzaklığın karesi taradığı iki boyutlu alan anlamına gelir. Dolayısıyla da Einstein ın öngördüğü uzay-zaman a bağlı kütle çekim alanı açıklaması açıklık kazanır. Bununla birlikte: Yukarıda Doopler etkisini açıklamıştım. Eğer bir gezegen hareket halindeki bir kütlenin çekim alanına girmiş ise, onun hareket doğrultusunda önüne geçtiği konumda ona yaklaşacak, ardında kaldığı konumda uzaklaşacaktır. Dolayısıyla gezegenlerin eliptik yörüngesinin nedeni güneşin yörüngesidir. Üstelik bu yörüngede çeşitlidir hem yerel yıldız gruplarına hem de samanyolunun çevresindeki dönüşe hem de samanyolunun hareketine bağlıdır. Dolayısıyla uzayda bir sabit referans noktası alıp o referansın hareketini ihmal ettiğimizde daima kapalı geometriler elde ederiz. Aslında ne Dünya ne de herhangi gök cismi asla bir geçtiği yerden ikinci kez geçmemektedir. Haritada çizili yörünge düzlemleri yaklaşım modelleridir ve sanaldırlar. Yani güneş de sabit olmadığından bu hareketi Kepler daha doğru olarak yörüngeyi elips gibi algılamasına yol açsa da aslında kapalı bir sistem değildir. Peki bütün bu sabit referansları ortadan kaldırırsak ne olur,karşımıza nasıl bir görüntü çıkar? Bu aslında binlerce yıldır bilinen bir şeydir fakat sınırlı bir matematiksel modele oturtmak zor olduğundan üzerinde durulmamaktadır hala. Sarmallar. http://magic.kucukresim.com/uploads/fraktal89f17c.bmp Tüm referans sistemlerindeki ihmaller ortadan kaldırılacak olursa ve sabit nokta yok sayılırsa ortaya çıkan tüm yörüngeler sarmal ucu açık geometriler yaratmaktadır. Fırtınalarda,türbülans da, galaksi biçimlerinde,referansın güneş olmadığı gezegen yörüngelerinde; yani tüm değişkenlerin birlikte fotoğrafının çekilebildiği her yerde sarmallar görülmeye başlanır. Öyleyse ortaya ne çıkar? Evrenin küresel bir noktadan ya da şişen balondan evrimleştiğine dair elimizde hangi kanıt mevcuttur? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/79/Fibonacci_spiral.svg/800px-Fibonacci_spiral.svg.png Altın oran, Fibonacci vs. Binlerce yıllık doğanın geometrik sırrı. Elimizde şu kesin bulgular vardır? 1. Galaksiler ne kadar uzakta ise o kadar mor a kaymaktadır. 2. Erken evrenden geldiğini düşündüğümüz kaynağı belirsiz birtakım sinyaller mevcuttur. 3. Evrenin görebildiğimiz kısmının % 96 sı hakkında hiçbir bilgimiz yoktur. Karanlık madde,karanlık enerji: Her ikisi hakkında hiçbir fikir yoktur. Genleşmenin ivme artışını kuantum ayrışmasına, karanlık maddeyi de entropiye karşı galaksileri bir arada tutan kozmik tutkal yapma çabası mevcuttur. İkisi de ortaçağdan kalmadır. Kozmik tutkal esir demektir ve olmadığı anlaşılmıştır. Işığın hareketini etkileyebilen hiçbir şey yoktur. Mutlak entropi de ortaçağdan kalmadır çünkü böyle bir kesin kanun olmuş olsa idi hiçbir galaksi ya da yıldız oluşamazdı. Kaldı ki kütle çekimi entropiye aykırıdır. Dahası evrenin kapalı bir balon gibi şişirilmesi de esir gibi veya Batlamyus un kapalı uzay düşüncesinin bugünkü biçiminden başka bir anlam ifade etmez. Gelelim en garip geri çekim filmine Big bang anı: Bu matematiksel açıdan anlamsızdır. Erken evrende kurama göre madde baskın değildir. Anti maddenin matematiksel anlamı zamanda ters yöne giden molekülün tanımıdır. Erken evrende madde oluştuğu oranda uzayda eğilmeler oluşmuş,hareketler meydana gelmiş ve bunun sonucunda uzay-zaman ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla big bang anı sonsuz zaman anlamına gelir. Kısaca söylemek gerekirse evrenin ilk saniyeleri sonsuz bir zaman dilimine tekabül eder ve Planck ölçeğinin altında bir sıfır noktasından ya da zaman kavramından bahsetmek mümkün olamadığından big bang kuramı kendi kendini çürütür. Peki modern fizikçiler bütün bu durumlardan bihaber midirler? Hayır. Modern fizikçiler açısından big bang kuramı yoktur. Big bang modelinden faydalanılır. Big bang modeli zaten genel göreliğin kütle çekimine bağlı ispatlanmış teorisini ve özel göreliliğin ışık,zaman ve buna bağlı göreli zaman anlayışına karşıttır. Ancak görelilik de her şeyi açıklayamaz,kuantum da, big bang de. Çünkü bu kapalı model teorileri evreni belirli bir harekete sahip belli bir referanstan hareketle bütünüyle açıklamaya girişmişlerdir. Oysa referanslarının zemini daima kaygandır. Öyle ki gözleyebileceğimiz evren biz buradan baktığımız sürece sınırlıdır. 8-10 milyar ışık yılı ötesini Doopler etkisinin ışık hızına ulaşması nedeniyle gözlemleyemeyeceğimiz gibi, 0 sınırda hala bugünküne benzer galaksiler gözlemliyor oluşumuz big bang teorisine aykırıdır çünkü 8 milyar yıl önceki evrenin daha farklı görünmesi gerekir. Hatta 13 miyar ışık yılı uzakta da galaksi bulunduğuna dair açıklamalar bulunmaktadır. Bütün bu anlayışlar göstermektedir ki pozitif bilimin henüz başlarında bulunmamıza rağmen hala sabit sistemlerden ve kendi konumumuzu merkeze alan mutlak referans sistemlerinden kurtulamamış durumdayız. Bu ise bilimin elde ettiği verileri objektif olarak algılamanın önüne geçmekte acele ve kesin değerlendirmeler nedeniyle bulguların sık sık çarpıtılmasına neden olmaktadır. Bugün avrupadaki Atlas projesi kapsamındaki deneylerden karadelikler çıkıp dünyayı yutabilmektedir bu nedenle. Oysa Atlas projesinin en önemli sonucu evrenin düşündüğümüz gibi bizim kapalı sistemler modeline uygun veriler sağlayamayacak olduğudur. Bu deney 1900 lü yılların başında evrendeki yıldızları devindirdiği varsayılan sanal bir kavram olan esir in big bang kapalı modeli vasıtasıyla varlığını koruyan mutlak modelin sonunu getirecektir. Zaten şu an bile elde bulunan veriler bir araya getirildiğinde bu toptancı ve birbiriyle çelişen ilkeler tutarlı bir model oluşturamadığı için maddenin temeli,her şeyin teorisi,kütle çekimini kuantum ve görelilik ile çelişmeyecek biçimde birleştirecek büyük çekim teorisi gibi varsayımsal olasılıklar üzerinden gidilmektedir. http://www.penelopesloom.com/archives/nature/spiral%20aloe.jpg Doğa: Bu şekilde hareket edip gelişmektedir ve sayısız etkin hareketin sonucudur kapalı sistemlerle modellenemez. http://www.resimmotoru.com/data/media/496/firtina_gozu.jpg Doğa: Fırtınanın gözü. Bulutların biçimine dikkat ediniz. Ve aşağıdaki resim ile 7 farkı bulunuz. http://img528.imageshack.us/img528/7623/17414a64264jp4.jpg Oluşturduğumuz modeller evrensel keşiflerde ufkumuzu açıp bir adım öteye gidebilecek bir yol oluşturabildiğinde başarılı sayılabilir. Aksi takdirde evrenin kaderini kendi sınırlı modellerimiz ile çizip tüm uzay-zamanın efsanevi tarihini insan biçimci indirgemeler ile yazmaya çalışırsak bu bilimin değil bilim dışı anlayışın başarısı olacak ve somut açıdan insanlığa hiçbir fayda getirmeyecektir. Evrenin 1 trilyon yıl sonra boş ve demirden oluşmuş statik bir karanlık olacağına dair kesin sonuçlar üretmek de buna dahildir çünkü henüz varolan maddenin nasıl enerjiye dönüştüğü ve bunun ne şekilde olduğunu bilmeden bunu çözmüş gibi kesin sonuçlar üretmek eldeki sabit sistem teorisini ne pahasına olursa olsun korumak amacından başka bir gerçeklik payı taşımamaktadır. Doğada düzgün çokgenler,üçgenler,küreler,mükemmel daireler ve tekil bir hareketin neden olduğu patlamış mısır a bile benzemeyen rastgele savrulup sonra birleşmiş bomba parçaları (big bang) ve tek bir hareket nedeni bulunmaz. O, kendi yasalarını sürekli göreceli hareketlerle oluşturarak kendi özgün doğasını oluşturmaktadır. Tümdengelim ve tüme varım yoluyla mutlak ve kapalı dizgeler içinde rutin birtakım simgelere indirgenemez. http://www.orgonelab.org/graphics/LogoColorMED.jpg kuisatz haderah Fri, 19 Sep 2008 00:22:13 GMT 2064322-blog@http://www.sosyomat.com/ kuisatz haderah http://kuisatz-haderah.sosyomat.com/blog/2064322 http://www.youtube.com/watch?v=05waz6p44yI&eurl "Korku akıl katilidir. Korku toptan yok oluşu getiren küçük ölümdür. Korkumla yüzleşeceğim. Üzerimden ve içimden geçmesine izin vereceğim. Ve geçip gittiği zaman geçtiği yolu görmek için içimdeki göze döneceğim. Korkunun gittiği yerde hiçbir şey olmayacak. Yalnızca ben kalacağım." Dune' dan.Kehanet ve önsezi:Bunlar cevaplanmamış sorulara rağmen nasıl sınanabilirler?Düşünün:Muad'dib'in içine doğan görüntülerin,onun deyişiyle. "dalga görünüm"ün ne kadarı gerçek kehanet; ne kadarı kahinin geleceği kehanete uydurmak için şekillendirmesidir? Ya kehanet eyleminin iç armonisi? Kahin geleceği mi görür;yoksa bir bıçak hamlesiyle mücevherini parçalayan elmas ustası gibi,sözler ve kararlarla parçalayabileceği zayıf hat,bir fay ya da çatlağı mı? -Prenses Irulan'ın yazdığı "Muad'Dib Üstüne Kişisel Düşünceler'den Frank Herbert'in Dune adlı romanından http://www.youtube.com/watch?v=ld2DMsyy0go Dune:Çöl gezegeni Dune Dune Mesihi Dune'un çocukları Dune'un İmparatorluk Tanrısı Dune' un Kafirleri Dune:Rahibeler meclisi Yukarıdaki video, İlk kitap Dune: Çöl gezegeni" inin David Linch tarafında sinemaya uyarlanmış filminden bir sahne. Fremenlere (vahşi çöl insanları) katılan Paul Muad'Dip Dev çöl solucanına binmeyi öğreniyor Smiley Not: Sonradan dizi den uyarlanan 4,5 saatlik yeni bir versiyonu daha çekildi. ma David Linch in yönettiğinin sansürlenip kırpıla kırpıla kuş a çevrilmiş olsa da(orjinalini linch 9 saat düşünmüş ancak 2 saat kadar ) yerini tutmaz. Tanrılarla insanları ayıran hiçbir şey yoktur; biri, hissedilmeden diğerine dönüşebilir. Muad'Dib' in MeselleriBütün uygarlıklar, neredeyse her bilinçli bütünleşme niyetini engelleyebilecek, yok edebilecek ya da bu niyete ihanet edebilecek bilinçsiz bir güçle mücadele etmek zorundadır... Tleilax Teoremi (kanıtlanmamış)İmparatorluklar yaratılma dönemlerinde amaçsızlık sorununu yaşamazlar. Kurulduktan sonra amaçlar kaybolur ve onların yerini belirsiz ritüeller alır. Muad'DibFazla analiz doğrunun düşmanıdırBeden kendi kendine boyun eğer, sonsuzluk kendine ait olanı geri alır. Vücutlarımız bu suları şöyle bir karıştırır, yaşam ve benlik aşkının önünde mutlak bir sarhoşlukla dans eder,birkaç garip fikirle uğraşır ve sonra zaman ın araçlarına teslim olur. Bu konuda ne diyebiliriz ki? Ben var oldum. Ben yokum...yine de ben var oldum. Dune'danGüneşten merhamet dilenmezEn güçlülerin bile kendilerini yok etmeden kuvvet uygulamalarının bir sınırı vardır. Bu sınırı belirlemek gerçek yönetme sanatıdır. Gücün yanlış kullanımı ölümcül bir günahtır.Kanun ne bir intikam aracı olabilir ne bir rehine ne de kendi yarattığı şehitlere karşı bir kale. Bir kişiyi tehdit edip sonuçlarından kaçamazsınız. Muad'Dib İnsanlar hükümete göre önemsizdir ama yönetilenler yönetenleri etkiler. yargı stratejisi KUİSATZ HADERAH ın aşk aksiyomu: Severek seviştiğin bir kızın ayrılıktan sonraki ölümcül etkisi, minumum olarak yine severek sevişeceğin bir başka kız ile yapacağın aynı sayıdaki sex ilişkisinin ardından aşılabilir. Buna cinsel sarılmanın korunumu ilkesi denilir. O nedenle, genel olarak eşlerin eski sevgililerinden yeni eşler hiç hoşlanmazlar uzunca bir süre. yirmi yil sonra bundan 20 yıl sonra, yaptıkların değil,yapamadıkların için üzüleceksin. dolayısıyla halatları çöz. güvenli limandan uzaklara yelken aç. rüzgarı yakala, araştır, düşle, keşfet. düşün, onları seyredecek birileri olmasaydı, kaç kişi mercedes otomobil alırdı. bilimde ve güzel sanatlarda en üstün başarılar, tek başlarına çalışan kişiler tarafından elde edilmiştir. hiçbir parkta bir kurul için dikilmiş bir anıt yoktur. yapabileceğin kadar söz ver. sonra söz verdiğinden daha fazlasını yap. oturarak başarıya ulaşan tek yaratık bir tavuktur. dertlerini gözyaşlarında boğmak isteyenlere dertlerin yüzme bildiğini söyle. dalın ucuna gitmekten korkma. meyve oradadır. büyük adam büyüklüğünü küçük adama davranışıyla gösterir. şans bukelamun gibidir. biraz zaman tanı, mutlaka değişecektir. "tarihte en etkili 100 kişi" adlı kitabı okudum. onların hepsiyle ortak olduğumuz tek şeyin zaman olduğunu hayretle gördüm. günün sonunda kendini bir sokak köpeği kadar yorgun hissediyorsan,bu belki bütün gün hırladığın içindir. başlamak için en uygun zamanı beklersen hiç başlamayabilirsin.şimdi başla! şu anda bulunduğun yerden, elindekilerle başla. gülümsediğinde güzelleşmeyen bir yüz hiç görmedim. kimi zaman içindeki o sessiz sese uzmanlardan daha fazla güven. aerodinamik yasalarına göre o tombul ve tüylü arının hiç uçmaması gerekiyordu. herhalde bunu ona hiçkimse söylemedi ki, uçuyor. zamanlarının büyük bir kısmını para kazanmak ve saklamakla geçiren insanlar, sonunda, en çok istediklerinin satın alınamayacak şeyler olduğunu anlarlar. öteki insanlardan daha akıllı ol. yalnız bunu onlara söyleme! mutlu olmanın en garantili yolu bir başkasını mutlu etmektir. hayatta ya tozu dumana katarsın, ya da tozu dumanı yutarsın. iyi çalışan, sık gülen ve çok seven başarıyı elde eder. insanin tum evrende kesin olarak düzeltebileceği tek bir şey vardır: kendisi. Aldous Huxley Tangerine Dream - Cyclone http://www.youtube.com/watch?v=Kzqg7K87GJU Pastel ve duru bir yeşil, ikinci perde Bir zamanlar bildiğin maviliğin ortasında bir savaş. Süzülürken aşağı, yankılanıyor ses Yeraltındaki donmuş suların çevresinde Jüpiter, Satürn, Oberon, Miranda Ve Titania, Neptün, Titan Yıldızlar korkabilir... Göz kamaştıran burçlar titrek titrek kanat çırpıyor Blam pow pow Merdiven ürkütüyor orda olan Dan Darei Pastel ve duru bir yeşil Ses kuşatıyor donmuş suları aşağıda Pastel ve duru bir yeşil Ses kuşatıyor donmuş suları Yeraltındaki.Doktor doktor, yatıyorum Doktor doktor, başım ağrıyor Doktor doktor, altın madendir Doktor doktor, ekmek boğazımda kaldı Doktor doktor, doymadım Doktor doktor, İsa kan kaybetti Doktor doktor, acı kırmızıdır Doktor doktor, karanlık son Yulaf lapası, gulyabani, yağlı kaşık Kullanılmış kaşık, karanlık son Müzik sanki acıyı yatıştırıyor Sanki beyni uyarıyor Doktor lütfen karınıza söylermisiniz Hayatta olduğumu Çiçekler büyüyor Farkedin Farkedin Farkedin http://img62.imageshack.us/img62/7685/volcanoog1.jpg vezüv sakindir ama bazen öfkelenir burdaki gibi ama insanın düşününebileceğinden çok daha hızlı ve şiddetli olabilir öfkesi öyle ki; http://img233.imageshack.us/img233/2694/pompeiiivje7.gif Yağan küllerle kaplanmış,erimiş ama dağılmadan içten dıştan mağmayla kaynaşmış ve heykele dönüşmüş bir zamanlar yaşayan ve taşlaşarak ölümsüzleşen pompei nin doğal heykelleri. http://img204.imageshack.us/img204/5229/giger1gs0.jpg Giger http://img68.imageshack.us/img68/6362/gigerney5.jpg dirimin öldürülüşü massive attack- teardrop http://www.youtube.com/watch?v=fG8eQBSp9Ao Tangerine Dream-Stratosfear http://www.youtube.com/watch?v=fa0sDk8yqGY eloy - castle in the air http://www.youtube.com/watch?v=Kn9TwlSzeH8 Başarılı bir Din in yüceltmesi gereken popüler tarih yanılsamaları şunlardır: Kötüler asla refaha kavuşmaz;yalnızca cesurlar adaleti hak eder; dürüstlük en iyi politikadır; eylemler sözlerden daha çok şey anlatır; erdem her zaman zafer kazanır;iyi bir işin ödülü kendisidir;her kötü insan ıslah edilebilir;dinsel tılsımlar insanı iblisin istilasından korur; antik gizemleri yalnızca kadınlar anlar; zernginler mutsuzluğa mahkumdur... Bu kıstaslar bir arada kullanılıp öğreti olarak yayıldığındakitle tarafından kabul edilir ise temelleri sarsılmaz bir Din inşa edilmiş olur. Yaratıcı ve vasıfları bu ilkelerin üzerine kurulmalıdır. Aksi taktirde efsaneden öte bir anlam taşımaz. Halk a inanmak istediği sunulmalıdır ne fazlası ne de az ı. Zayıf olan güçlüden özgürlük ister çünkü bu gücü elinde bulunduranın ilkelerine uygundur; gücü elinde bulunduran zayıflardan özgürlüğünü alır çünkü bu zayıf olanın kabul ettiği ilkelere uygundur.Adamın biri ki ona bilge derlermiş; bir gün iki kayanın arasında büyümeye çalışan bir bitki görmüş. Kayanın birini kaldırmış ve bitkinin büyümesine yardım etmiş. Bitki serpilip gelişmeye başlayınca da birden diğer kayayı bitkinin üzerine atarak bitkinin ezilmesine ve ölmesine neden olmuş. Sonra da etrafında ona dehşetle bakanlara pişkince gülümseyerek, "onun kaderi buydu öyle yazılmıştı" demiş. King Crimson-Epitaph http://www.youtube.com/watch?v=6eBcqhMoxRM Epitaph The wall on which the prophets wrote Peygamberlerin üstüne yazdığı duvar Is cracking at the seams. Damarlarından çatlıyor Upon the instruments if death Ölümün enstrümanları üzerine The sunlight brightly gleams. Güneş parlak ışınlarını yayıyor When every man is torn apart Tüm insanlar parçalara ayrıldığında With nightmares and with dreams, Kabuslarla ve rüyalarla Will no one lay the laurel wreath Kimse çelenklerle yatmayacak As silence drowns the screams. Sessizlik çığlıkları boğduğunda Between the iron gates of fate, Kaderin demir kapıları arasında The seeds of time were sown, Zamanın tohumları ekilecek And watered by the deeds of those Ve bunların hareketleriyle sulanacak Who know and who are known; Kim biliyor ve kim biliniyor Knowledge is a deadly friend Bilgi ölümcül bir arkadaş When no one sets the rules. Görüyorum,insanlığın kaderi The fate of all mankind I see Aptalların elinde Is in the hands of fools. Confusion will be my epitaph. Kargaşa benim mezarım olacak As I crawl a cracked and broken path Çatlamış ve kırılmış bir yolda sürünürken If we make it we can all sit back and laugh. Eğer yapabilirsek,hepimiz arkamıza yaslanıp gülebiliriz But I fear tomorrow Ill be crying, Ama korkarım ben yarın ağlıyor olacağım Yes I fear tomorrow Ill be crying. Ama korkarım ben yarın ağlıyor olacağım Harika bir şarkı. Empyrium-Mourners http://www.youtube.com/watch?v=lgeugnqWWqU Şarkı Sözleri Mourners Meagre trees in the shrouds, as olde as the stones.... Mourners of abandonåd love, fornever their woes shall grow silent. O how many times may the moon has shone - reflected in these black lakes? Should it be that we can hear, the woes of those who ceased their lifes? O so old they are... they bare the neverending grief... Age-old miserability Ancient bitter beauty Lost is the hope of those, who walk the moors with pain in heart. ..and all joy it sinks, burried deep, forever presumed dead. O so old they are... they bare the neverending grief... Age - old miserability, a bitter beauty thrilling me Türkçe çeviri Yas Tutanlar Kefenler içindeki bereketsiz ağaçlar Taşlar kadar eski.. Terkedilmiş aşklara yastutanlar Hüzünleri daima sesssizliği büyütüyor Ay kaç kez parlayabildi- Bu kara göller üzerinde yansıdı Şu olmalımı ki,hayatlarına son verenlerin Hüzünlerini duyabilelim Oo,ne kadar yaşlılar.. Bitmeyen hüzünlerini açığa çıkarıyorlar Yaşlanmış perişanlık Eski acı güzellik Şunların..kalplerindeki acıyla Çalılıklarda yürüyenlerin ümitleri,kayıp ..ve bütün neşe gitmiş, Derine gömülmüş,sonsuza dek öldüğü düşünülmüş Oo,ne kadar yaşlılar.. Bitmeyen hüzünlerini açığa çıkarıyorlar Yaşlanmış perişanlık Beni ürküten acı bir güzellik Suche & Liebe [Excerpt] http://www.youtube.com/watch?v=WwUjZ7amWJo Burda amaç ne diye düşünüyorsunuz haklı olarak evet. Bende bilmiyorum. Pink Floyd- The Trial http://www.youtube.com/watch?v=FCMHmDnfD6I Mirdautas Vras: "öldürmek için güzel bir gün" Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul" Summoning - Mirdautas Vras http://www.youtube.com/watch?v=hUhEsuwp6g8 Tue, 13 Nov 2007 22:58:06 GMT 965719-blog@http://www.sosyomat.com/ kuisatz haderah http://kuisatz-haderah.sosyomat.com/blog/965719 Bazı yerlerde tesadüfün imkansız olduğuna dair bir görüş hakimdir. Bu görüş yerel sistemlerin hareketini, ki bu bir galaksinin neden olduğu kütle çekiminden basit bir tek hücrelinin beslenme davranışına hatta foton un hareket yönü de olabilir; içinde bulunduğu bir üst sistemden bağımsız kılarak bu davranışında bir erek olduğu kanaatına varır. Bu erek insan ereğidir ama fark etmez zaten insanın ereği de kendi arzularını içinde bulunduğu sisteme hakim kılabilmektir. Hayvansal bir özellik olan bu dominant davranışın bazı sakıncaları olsa da önümüzdeki 127 yıl (?) daha doğaya bu ereksel bakış açısı sürecek gibi görünüyor. Ancak bazı gerçekler doğayı istediğimiz ereklere yönlendiremeyeceğimizi göstermekte. Tabii ki bunun ne kadarını bilirsek yine değiştirip istediğimiz ereğe yönelteceğiz ki buna da teknoloji diyoruz. Örneğin çekim yasalarını kendi açımızdan yorumlayarak balistiği ve roketleri benzer teknoloji ile uçan araçlar yapmayı öğrendik. Gözümüzü alet yapma teknolojimizin yarattığı bu yeni teknolojiyle doğaya çevirdiğimizde (artık çıplak gözle değil tabi) garip durumlarla karşılaşırız. Fotonlar, karadelikler, madde- karşıt madde çiftlerinin yaratmakta olduğu evrenin bir başka gizi. Tesadüfün neden olduğu madde oluşumu. Evrende türlü şekillerde oortaya çıkıp yok olan parçacık çiftleri olduğunu söyler Kuantum kuramı ve bunu deneysel olarak da gözlemiştir. Örneğin elektron un karşıtı pozitron (+) yüklüdür. Işık kuanta paketleri olan Foton un yükü ve ağırlığı olmadığından karşıt foton da aynıdır ki zaten karşıtlar çarpışınca da yok olup foton a dönüştüklerinden dolayı karşıt foton pek bir şey ifade etmez bu açıdan. Örneğin elektron ile pozitron çarpışınca genellikle yok olmalarının yarattığı ışımadan iki foton çıkar. İki foton çarpıştırılarak da pozitron elde edilip normalde anında yok olacakolan bu parçacık haftalarca bir manyetik alan altında saklanabilmektedir. Kuantum garip bir kuramdır, doğanın sağduyuya aykırı görünen olgularını matematiksel açıdan çok iyi bir şekilde analiz edebildiğinden teori ile deney arasındaki yanılgı payı binlerce kilometrede bir saç teli kalınlığının ölçüsünü geçmez genellikle. Kuantum için çok garip olgular mevcuttur. Örneğin bir elektron bir fotonu soğurabildiği gibi, bir foton saçıp sonra zamanda geri gidip bir fotonu soğurduktan sonra tekrar zamanda ileri gidebilir. Zamanda geri gitmek ne demektir? Bir elektron ve bir foton çarpışırken örneğin, ortaya bir pozitron çıkabilir fotonun bozunması ile ortaya çıkmış olan bu pozitron aslında zamanda geri giden elektrondan başka bir şey değildir. Karşıt parçacıklar zamanda ileri giden gerçek parçacıkların zamanda geri giden halleridir. Örneğin,Bir elektron ile bir foton birbirine yaklaşırken görüyoruz diyelim. Derken foton aniden çözülüyor ve bir elektron ile pozitron oluşuyor. Bu elektron, ile zamanda tersine giden kendisi olan pozitron baştaki elektron ile çarpışıp yokoluşuyor ve bir foton oluşuyor. Önceki bozunan fotonun oluşturduğu elektron ise zamandaki ileri hareketini sürdürüyor. Burada görüldüğü gibi sonuç olarak hiç bir şey değişmedi ve yine elektron ile foton normal yollarına devam eder göründüler oysa baştaki ilk elektromn fotondan bozunmuş pozitron ile etkileşime girdiğinden yok olup foton a dönüşürken, fotondan bozunan çift den pozitron un yok olmasıyla serbest kalan elektron yoluna devam etti. Doğada bu sık sık olmaktadır. Karadeliklerin sonsuz çekim gücü bilinen bir olgudur ve benzer foton ile karşıt madde etkileşimleri orada da olur. Karadelik ışınımı denilen olayda ise yine bu tür bozunan fotonlardan bir pozitron elektron çifti olduğunu düşünelim. Bu çiftten oluşan kısa ömürlü pozitron un yeniden herhangi bir elektronla etkileşime giremeden karadeliğin çekim alanına girmesi ile elektron un ise karadeliğin çekim alanına girmeden kurtulması mümkündür. Böyle durumlarda negatif parçacıkların katılımı ile kütlesi azalan karadelikden ışıma olduğu gözlenir. Foton dan bozunan madde çiftinin zamanda geri giden elektron u pozitron un karadeliğe düşmesi bir elektronun serbest kalmasına neden olacağından madde oluşabilir. Aynı durum diğer atom altı parçacıklar için de geçerlidir. Madde çiftlerinden zamanda geri gidenin kendisiyle değil de ortamda bulunan başka bir zamanda ileri giden eşdeğer parçacıkla etkileşime girip yokoluşu da zamanda ileri giden yeni reel parçacıkların oluşmasına neden olur. İşte bu noktada tesadüfün bir cilvesi yeni maddesel yapıtaşlarının oluşmasına neden olabiliyor. Bu rastgelelik sayesinde oluşan tanecik dolayısıyla maddedir. Kim demiş tesadüfen hiç bir şeyin olamayacağını ve oluşamayacağını. Bu sadece bir örnek Tue, 13 Nov 2007 22:33:36 GMT 965671-blog@http://www.sosyomat.com/ kuisatz haderah http://kuisatz-haderah.sosyomat.com/blog/965671 BLACK HOLE Bazen kendimi bir Kara Delik gibi hissediyorum. Biliyorsunuz işte her şeyi içine çekip yoğunlaşıp dışarı ışığı bile salmayan şu garip cisimler. Etrafımda aktörlerin çok inandırıcı göründüğü bir oyun oynanıyor sürekli. Hep aynı sözler, diyaloglar, yakarışlar, fdalan filan bir sürü yalan. Bazen olay ufkumdan çıkıp evrende ve insanlarda neler oluyor bir bakayım diyorum ve insanlarla iletişime geçiyorum. Konuşmaya başlayınca hele ki onları bir karşılık beklemeden dinlemeye başlayınca susmak bilmiyor insanlar özellikle de kadınlar. Belli ki çok acı çekiyorlar ve daha önce kimse onları dinlememiş doğru dürüst hep kaygılı ve tepkisel davranılmış. Ancak bir süre sonra bir şey görüyorum aslında bir şey yaşamaya çalıştıkları yok sadece egolarını okşamak için konuşuyorlar seninle. Ne dediğinin bir önemi yok yaklaşımlarının onlar için alışılmadık ve yapıcı olmasının da hiç bir önemi yok tek düşündükleri ruhlarındaki boşluğu doldurmak ve bunun için bir figüran bulmak. Bu durumda ne kadar nötr bir insansan o kadar değerli bir figüran oluyorsun. Öyle ki laf da seni yere göğe sığdıramasalarda davranışlarından da aynı dürüstlüğü beklersen o zaman oyun bozan olmaktan kurtulmak çok zor. Çünkü ya yutuyor gibi davranacaksın ya da ortaya çıkarıp sinirlendireceksin. Eh bu durumda karşındaki bir erkekse kabarmaya ya da kendini olduğundan fazla göstermeye çalışır, kız ise saçmasapan güya duygusal ama aslında içten pazarlıklı triplere girer. Sen de tekrar bu ne yaa der eski tribine dönersin. Olay ufkundayım kimse ile görüşmem teorik olarak mümkün değil. İyisi mi ben bu dünyanın saçma olduğunu(yani insanların Dünyanın ne suçu var) düşünüp kimseye inanmamayı sürdüreyim dersin. Aslında bahsedilen her şey gelip geçici ve anlıktır. Kimse sölediklerine inanmamakta ve kendini çok farklı ve yoğun göstermek için bir takım şeyleri kullanmakta bunun için de karşısındakileri araç olarak kullanmaktadır. Şimdi bunların nedenlerine girecek olursam olay dünya tarihinin başlangıcına ve inanç sistemlerine kadar gider o yüzden girmeyeceğim . Zaten sıkıldım bunlardan. Hiç de öyle duygusallıkla falan alakası yok bunların ya da çekilen acılarla. Bu gezegendeki tüm canlılar ne isterlerse onu yaşıyorlar hiç de boşuna onu bunu suçlamasınlar.(Tabi bunu da insan yapar iyiki öğrenmiş bunu ne güzel) Ben ise saf saf her defasında 'yok canım önyargılı olmamak lazım insanlar engellendikleri için genelde böyle görünürler aslında onlarda senin gibi düşünüyor içlerinde' Hadi canım bende. Engelleri savunup kişisel inanç ya da felsefe gibi göstermelerinden belli ne kadar samimi olabildikleri. Ne saçmalıyorum gene kime ne ki bütün bunlardan öle yaşıyolar işte yansıma düşüncelerden kendi üzerlerine uyan süslü kabukları seçip. Ben en iyisi devam edeyim kendi evrenimde gelip giden enerji akışlarının yarattığı değişimleri izlemeyi ve yürümeyi takip ederek. Şarkı söleyeyim öle uydurup uydurup. Uygar insan uygar insan! Ne de güzel yalanlar söylersin sen iyilikler ve kötülüklerle sınırladığın saçma tasarılarına sığındığın temsillerden. Ne istersin söylesene gerçek derken? Ne hissedersin anlatsana aşk diye tuttururken? Yoksa bir masal mı tüm bu olup biten Ne istersen o olur der bilinmeyen, Nerde yaşadığını sandın konuşup kurgularken? Bulamazsın o yüzden, geldiğini nereden. Bilemezsin de o yüzden, nereye gidecen. Kuisatz Haderah Tue, 13 Nov 2007 22:30:34 GMT 965663-blog@http://www.sosyomat.com/ kuisatz haderah http://kuisatz-haderah.sosyomat.com/blog/965663 Doğayı,Evreni ne yaratmış,nasıl olmuştur? Hfrtyk böcüü yarattı da deseniz, Allah yarattı da deseniz, tasarımlayıcı logos ya da akıl sahibi tasarımcı ruh, ne derseniz deyiniz bu düşünce aynıdır değişmez. Doğayı yaratan doğa ötesi bir durum mevcut olmadığından ortaya saçma bir kavram atmış olursunuz. Doğa-ötesi diye bir şeyin varlığından bahsedildiğini sık sık duyarız. Nedir doğa ötesi? Nerededir bu ve kim tarafımsnasonu yaratan her şey bu durumda diğer çok sayıdaki Put lar ile aynı kategoriye sokulabilir. Yani çok sayıdaki tanrıyı simgeleyen doğa ötesi güçler yok edilip yerine tek yaratıcı vardır o da Allah dır demek hepsinin yerine bir tane Put koymaktır adı da Allah dır. Ya da akıllı tasarımdır. Bu varsayımı ortaya atanlar Tanrının bilimsel ispatı için gördükleri her şeyi tasarlayan yaratıcı tanrıdabn bahsetmiyormuş gibi yaparlar. Aslında pekala Allah dan bahsetmektedirler ama bilimsel olsun diye Adını "tasarımcı büyük abi/baba ya da en iyisi "şey" gibi bir şey yapmışlardır. Bu şey akıllı bir şey dir ve tünm evreni nerden bulduğu bilinemeyen maddeleri dizerek düzenlemiştir. Çünkü o olmasaydı her şey karmakarılşık olurddu der maddeyi hareketten ayrı düşünen dindar insan. Oysa hepsi zaten doğasında birbiriyle bağıntılıdır. Aklın varoluş nedeni doğanın kendisidir doğaya akıl verilmez, doğa akıl a dönüşür insanda. Daha eski olan, Pagan inançların biçimsel-şekilci bakış açısıyla değerlendirilmesi, tek tanrının da doğanın yerine konmuş başka bir put olan tek yaratıcı haliyle onun tekil hale sokulmuş biçiminden başka bir şey olmadığını gözlerden ve zihinlerden saklamaktadır. Yani bu bir çok put içinden biri devrim yapıp diğerlerini öldürmüş ve sadece ben varım demiştir fark budur. Ona Allah ya da Tasarımcı akıl denmesinin bir önemi yoktur. Tek önemli olan "her şeyin ötesinde bir şey ortaya atabilmektir." Hiç bir şeyi çok merak etmeyen insanlar da hiç bir yerde göremeseler de buna inanır. Neymiş? Evrendeki akılcı düzenmiş. Ne bekliyordunuz ki tabi ki akılcı olacak çünkü akıl onu anlamak için oluştu. Onu anlamamış olsa bile ona uygun davranmış haline hayvan anlamış haline insan denir. Fakat doğanın dışında ikisinin de varlığı bir anlam ifade edemez oluşamaz. Yani doğayı taklit ede ede onu anladık çünkü beynimiz gelişti. Niye gelişti? Doğa kanunu: Her şey büyür, her şey birleşir, kendinden küçüğü yer içine alır, kendinden büyüğe katılır. Böylece oluşur yıldız gezegen,bakteri,ağaç,hipopotam,fil,tapir,insan. Bu normaldir bunun dışında olasılık da yoktur. Tesadüfen tapir oluşmaz lafı saçmadır. Çünkü tesadüf karıştırılmış çorba manasına gelir ve doğayı karıştırıp bak işte tapir olmuyo demek ki babnam yaptı demek akılsızlıktır. Ama değerler yükleyip kutsayarak her şeyi kendimize benzetince sanarız ki en doğrusu budur. Ne farkı var tek tanrının çok tanrılardan? Yaratılmadan oluyor işte kendi kendini yaratarak her şey. Düzenini de sen anlayabilirsin ama o senin anladığın kadarıyla sınırlı değildir. Sınırladığın an o bir puttur sadece. Bitkiyi ekeriz büyür ama biz bitki yapmayız o vardır. Bu mantıkla bakmak mantıksızdır. Çünkü evreni yaratan tasarımcının bitkiyi sulayandan farkı yoktur. Evren yaratılmaz insan işi değildir tasarlanmaz o yapılmaz zaten vardır. Önceden de vardı sonra gene olacaktır. Aynaya bakıp evren yaratılmamalıdır. Tanrılara korktukları için inananlar, İnanmadıkları için acıyla can verecekler, Ona durmadan isim verenler, Kendi isimleri ile yargılanacaklar, Oluşmakta olanı anlamadığından kısıtlayanlar, İşte tüm tanrıları yaratanlar, Cennete sadece tanrıların alındığı yerde, Cehennemi yaşar tüm diğer yaşayanlar. Ben Global ve karmaşık medeniyet gelişmeden önce insan toplulukları doğa ile uyum içersinde belli gruplar içinde yaşamaktaydı. O zamanlar var olan sorun ise insan denen memeli hayvanın bilgi eksikliğiydi. Örneğin doğal felaketlerin neden olduğunu bilmmediklerinden yıldızlar ve gezegenlerin konumu ile nehirlerin yükselme alçalma dönemleri arasında ilk bağıntıları, ilişkileri kuran şaman rahipler olmadığı takdirde sel ile yok olma olasılıkları çok yüksekti. İlk din ve bilim bu evrensel kanunların sonradan sıradan halk ın da anlayabilmesi amacıyla bu şaman rahiplerce (Sonraki rahipler gibi yetkeye sahip değil daha çok bilge kişilerdi) yaratıldı. Ne kadar bilge olduklarını düşünün. Öyle zeki olmak zorunda idiler ki, Ay ın yörüngesine bakıp iklimdeki değişimleri ve dolayısıyla sel baskınını önceden bilmek zorundaydılar. Bu vahşi hayat içinde bilemeyen öngörüsü zayıf bir çok insanımsı yok oldu. Kemikleri çamurların altında yatmakta ve fosil olarak bulunmaktadır. İnsanlar doğanın en zayıf türü idiler, hatta zor koşullarda hayatta kalabilme şansı çok az olan bir türdü ve çok fazla sayıda insansı vahşi hayvanlarca yok edildi. Bu nedenle de doğadaki benzeri memelilerden çok daha ileri bir sezgi mekanizması geliştirdi. Bu gün bu içgüdüye artık akıl diyoruz. Ancak akıl çok ileri derecede bir hafızadan ibaret olarak oluşmuştu ilk başta. Bu tür bir kez yaşadığını asla unutmuyordu ömrü boyu. Hayvanlarda,özellikle memelilerde de görebildiğimiz bu özellik, hayatta kalabilen az sayıdaki insansı içinde sadece bu yetisini çok geliştirebilmiş olanında vardı. Diğerleri av oldular. Fiziki açıdan zayıf olan pençesi ve dişleri yırtıcı olmadığı gibi, çok hızlı ve atik olamayan bu garip hayvan, ne olacağını biliyor gibiydi. Diğer hiç bir akrabası onun kadar yeteneksiz değildi. Doğru dürüst ağaca bile çıkamıyordu. Doğanın diyalektiği gariptir. Tropikal dönemde, bol yiyecek olan coğrafyada ortaya çıkan bu su kıyısı memelisi olumsuz koşullarda da hayatta kalmanın yolunu bulmuş, yok olması beklenen tür sezgisini geliştirerek başka hiç bir hayvanda olmayan bir avantaj yaratmıştır. Asla birbirlerinden ayrılmadan,toplu halde sezgileriyle ve öngörüleriyle öne geçivermişlerdi. Bütün vahşi hayvanları öğreniyor, zayıf yönlerimni buluyorlardı. Dahası güdüsel olarak kaçınmaları gereken doğal olaylar da artık onları korkutmuyor paniğe sevketmiyordu. Bir şey önlerinden hızla geçtiğinde güdüsel olarak peşinden gitmek yerine geldiği yöne bakıyorlardı. Bu bir devrimdi basit görünse de güdüler açısından. Takibi bırakıp öncüle odaklanan bir akıl. İçgüdü akıl a dönüşmüştü salt bu değişiklik ile artık. Ateşden bile korkmayan tehlkeyi sezse de inceleyip değiştiren bu canlının bir avantajı daha vardı. Düz alanlarda yaşadığından akrabaları gibi sürekli ağaçlarda tutunmuyor ellerini çok iyi kullanıyordu. Hatta kavrayışı o kadar gelişmişti ki aletle avlanıyordu. Olmayan pençelerine rağmen eline geçirdiği herşeyi pençe yerine kullanabiliyordu. Zamanla el becerisi aklının aklı da el becerisinin gelişimini hızlandırmış, en vahşi ve tehlikeli avcı olmuştur. Ateşi de keşfedip kontrolü altına alınca artık bu türün nüfus artışını dengeleyebilecek ne bir düşmanı ne de doğal zorluk kalmıştır. Ancak nüfus arttıkça ana erkil aile grupları arasındaki ilişkiler ve erkeğin aşırı çalışma zorunluluğu gibi etkenler zorunlu olarak ata erkil mülkiyet biçimlerini doğurmuştur.* Bunun sonucu da mülk savunması ve korunması adı altında oymak başlarının topraksız ve işgücüne gereksinim duyulmayan ilk paralı askerler yaratılmış (Bunda kabileler arası mücadeleler de aynı yapıda olduklarından etkili olmuştur) Özellikle evcil hayvan yetiştiriciliği vasıtasıyla hayvancılık geliştiğinde artık üretim ürünleri belirgin biçimde belli kişilerin elinde toplanmaya başlanmıştır. Soy a dayalı mülkiyet biçimi ana erkil ve ata erkil sistemlerde ortak olduğundan kaçınılmaz olarak sınıfları doğurur. Sonuç olarak tüm bu varoluşlar başlangıçta zorunlu olmasına karşın Anarşist bakış açısından bugün zorunlu olmaktan çıkmıştır. Çünkü belli otoriter gruplarca yaratılmış ahlak ve yasalar da yine onları doğuran kısıtlamaların sonucu olarak ortaya çıkarlar. Bazı çevrelerce bu görmezden gelinerek(bence bilinerek) insanın doğuştan uyumsuz ve günahkar ya da yıkıcı,doğanın herkese yetmeyecek kadar kısıtlı olduğu gibisinden safsata ve akıl dışı inançlar halen bilgi olarak sunulmaktadır genç nesillere. Hiç kimse durup dururken gasp,hırsızlık,ırza geçme vb suçları işlemeyeceği gibi doğuştan bu özelliğe sahip bir bebek de mevcut değildir. Hepsinin nedeni yıllar boyu engellenen kişisel ihtiyaçlarını karşılayamamasıdır. Ayrıca artan nüfus 20-30 milyon insanın bir arada yaşamak zorunda bırakarak sağlıklarını da bozmaktadır. (dolayısıyla eylemlerini ve düşünme yeteneklerini de) Ancak bu anlayışın önündeki en büyük engel bugünkü modern sıradan insanın kılını kıpırdatmadan kendisine sunulanı kabul ederek kaderini kendisinin çizdiğinin farkına varmamakta direnmesidir biraz da. Aklını henüz tam anlamıyla doğaya uyduramamıştır modern insan. Aklını oluşturması için milyon yıllar geçmesi gerekmişti. Yerleşik kent kültürüne geçtiği son 9000 yılda ve uygarlığın temellerini attığı son 7000 yılda yetenekleri bir noktada gerilemiştir. Etrafına ördüğü güvenlik ağı onu tüm zorluklardan uzak tutmakta, fakat bu durum kendi içinde yarattığı baskı nedeniyle insanlığın belini bükmüştür bu seferde. Aklını aşırı yüceltirken,belli çıkarlar ve uzun soluklu planlar uğruna bazı güdülerini ertelemesinin bedeli fiziksel zayıflığının azalıp hastalıklara açık hale gelmesi olmuştur. Yine zekası sayesinde tıp bilimini yaratmış,ancak sadece kendinde tehdit oluşturan sayısız hastalık bulmuştur. Yine aklıyla oluşturduğu hukuk ile sadece bir insanın neden olabileceği şekil ve miktarda yıkıma önlem almaya çalışmıştır. Tüm bunları yaparken düştüğü hataları mutlak doğru yolda olduğuna kendisini inandırarak tekrarlamaktan da çekinmemiştir. 1. Dünya savaşından sonra ikincisi üçüncüsü gelir. * Sözkonusu durum sop ayrımlarının yani farklı anneden doğan çocuklarının kadın soyuna bağlı ilk örgütlenme biçimidir. Cinsel izolasyon yani evlilik öncesi cinsel ilişki yasağı ve kutsal bakirelik kavramı olmadığından(hatta bu bir hastalık belirtisidir o zamanlar doğru bir saptamayla) erkeğin çocuk oluşumundaki rolü hiç bilinmemekteydi. Bu durum kadının toplumsal konumunu karar ve örgütlenme açısından güçlendirmekteydi. Örneğin kas gücü, av ve keşif yeteneğive nedeni ile sopbaşı(tüm topluluğun lideri) o dönemde de erkek olmasına rağmen eğer memnun kalınmazsa hemen bu sorumluluğundan kadınlarca uzaklaştırılabiliyordu. Oysa yaşlı kadınların yetkesi kabileye kazandırdıkları nesiller dolayısıyla kutsaldı(o dönemden kalan tanrılar da kadındır ör:kybele,anadolu artemisi,gaia gibi) Erkeğin kutsal görevlerinden biri de her ne kadar mülkiyet henüz oluşmamasına rağmen kızkardeşlerinin çeyizi için kendi üretiminin önemli bir kısmını kızkardeşlerine yapmasıydı. Yani ne kadar kız kardeş varsa o kadar çok iş vardı zavallı erkek bi de tekse. Tersine çok erkek kardeşe sahip kız da şanslı sayılırdı. Bu durum ataerkil sistemi yaratacak olan erkeğin meta değeri olarak yükselmesinin ilk adımını yarattı. Halen de mevcut olan erkek evladın daha mutlulukla karşılanma nedeni işte böyle başlamıştır. Sopbaşı kadın soyuna göre atanıyordu aynı zamanda. Yani sopbaşı öldüğü zaman ayrıcalıklı konumu öz oğluna değil dayısı gibi aynı anne soyuna bağlı başka bir erkeğe geçiyordu. İşte bu noktada kurnaz bir sopbaşı bu duruma bir çare buldu. Tüm erkekler kızkardeşlerine çeyizleri için mal göndermek zorundaydı. Erkek evlilikten sonra kadının sop una geçiyordu. Üstelik kadın onu kovduğunda erkeğin hiç bir hakkı yoktu türlü hediyelerle kadını ikna etmeyi başaramazsa aç bile kalabilirdi. Sopbaşının öz oğullarının da onun ölümünden sonra hiç bir ayrıcalığı kalmıyordu. Ama eğer sopbaşı kendi oğlunu kızkardeşinin kızı ile evlendirebilirse hem tüm malvarlığı çeyiz ilişkileri nedeniyle kendine geri dönüyor hem de ayrıcalıklı konumundan ölümünden sonra öz oğlu da böylece faydalanabiliyordu. Ancak böyle bir zorunluluğu yaratacak yani kendi oğlı ile kızkardeşini evlendirecek cinsel baskı mekanizması mevcut değildi. Gençleri gönül ilşkilerinde zorunluluklarla kandırmak da mümkün değildi. İlk baskı böylece erkeklere ve kızlara(Sopbaşının oğlu ile kızkardeşinin kızı) uygulanan sünnet ile mümkün oldu. İlkel yöntemlerle ve ergenlikten sonra uygulanan bu yöntem bu iki bireyi zorunlu cinsel perhiz e sokuyor,ortak durumları da kutsanıp yüceltilerek aralarında ilişki kurmaları mecburi bir hal alıyordu. Sopbaşı ve oğulları arasındaki bu ilşkiler ve baskı mekanizmaları geliştikçe ataerkil sistemi yaratacak tek bir engel kalmıştı artık. Kadının ayrıcalıklı kutsal konumunu elinden alıp mülkiyeti kutsal hale getirmek ve erkeği yüceltmek. Hayvancılığın da gelişmesiyle bir çok hayvanı zaten kontrollerinde tutan erkekler,bunu sağlamakta gecikmedi öyle ki ata erkil sistem oturduğunda kadının çocuk oluşumunda sadece bir taşıyıcı olduğu her şeyin erkeğin spermine bağlı olduğu inancı kısa sürede yayılmıştı bile. Daha eski dönemlerde zorunlu tek eşli evlilik kurumunu yaratanlar kadınların yetkesiyle oluşmuştu. Fakat bunun da yardımıyla çeyiz ilişkileri nedeniyle erkek egemen ata erkil sistemin gelişmesi kaçınılmaz olmuştur Tue, 13 Nov 2007 22:27:32 GMT 965657-blog@http://www.sosyomat.com/ kuisatz haderah http://kuisatz-haderah.sosyomat.com/blog/965657 Din ve İktidar Tarih tekerrürden ibaret olduğu söylenen yanılsamalarla dolu bir olgular bütünüdür. Tarih incelemelerinin kanıt ve veri kaynağı olan Arkeolojik bulgular eğer birincil kanıtlar olarak ele alınmış olsaydı belki de dünya tarihini algılayış biçimimizi kökünden değiştirmemiz gerekecekti. Çünkü arkeoloji her zaman bulguları yorumlarken; tarih yorumlar üzerine yürüyen ideolojik kökenli bir olaylar bütünü olarak gösterilmiştir. Örneğin, özellikle de Din söz konusu olduğunda, son Din İslam haricinde yaratıcıları hakkında hiçbir kesin kanıt olmaması ilginç bir unsurdur. Oysa İslam alimleri de öncüllerini tam anlamıyla reddetmemekte ve onların bozulması nedeniyle varolan son Din in o öncüllerin bir devamı olduğu noktasında ısrar etmektedirler. Acaba bu gerçek midir? Gerçekten de hep aynı durum mu yaşanmıştır insanlık tarihinde, yoksa birileri bu tarihi değiştirmekte midir sürekli olarak? İkinci olasılık daha yüksek ihtimaller barındırmaktadır. Resmi tarih her zaman belli otoritelerin kontrolünde bulunan birleştirici öğelerden biridir ve genellikle de belli hanedan ya da iktidarların propaganda aracı olarak kullanılmaktan kurtulamaz. Günümüzde dahi belli birtakım ekoller üstelik tarafsız olması gereken Arkeoloji de bile taraflı yollar çizmektedir. Örneğin milliyetçi bakış açısı ile düşünen Sümerolog ların bir kısmı Sümer ırkını Türk kökenli göstermeye çalışırken aslında bir kültürel mirası kendine mal etmekten başka bir şey yapmamaktadır. Çünkü M.Ö. 4000 ler de bugünkü milliyetçi bakış açıları bir yana bilinen anlamda kendine Türk diyen göçebe kabileler bile yoktur. Bunun dışında Türk ulusu göçebe-savaşçı kimliği ile övünür oysa Sümer ilk yerleşik kent kültürlerinden biridir. Bu noktadan bakıldığında ise şu durum ile karşılaşılır; Destanlarından (gılgamış) varolan ve ilerleyen kültür e kadar Sümer olsa olsa kendinden sonraki kültürlerin bir yaratıcısı olabilir asla başka bir kültürün parçası olamaz. Çünkü onlar kültürel miras aktarma yolu olan yazıyı geleneksel olarak kullanmaya başlayan ilk yerleşik kent topluluğudur. Aksiyom 1: Saçılma: Her büyük ve gelişmiş uygar birim, onu bir arada tutan unsurlar ortadan kalktığında kolonileşmeye başlar. Eski öğretiler ve o oluşumu yaratan unsurlar yavaş yavaş farklı coğrafyalara yayılmaya başlar. Gelişmiş uygarlıkların onları yaratan unsurlar nedeniyle çatışması ve sonrasında saçılması kaçınılmaz bir evrensel kanundur. Bu nedenle tüm ardıl uygar koloniler kendilerini mutlak hakim ilan ederlerken kendilerine köken oluşturacak öncül yaratıcıya ihtiyaç duyarlar. Avrupa uygarlığı için bir Yunan-Roma köken arayışı kaçınılmazdır. Çünkü kendi köklerini orada bulurken aynı zamanda gerçekte kendilerini yok dan doğurmuş olan bu eski kültürün mirasını kendi varlıklarının bir parçası olarak göstermek zorundadırlar. İngiliz sömürge kraliyeti hakimiyet asaletini Roma dan alır. Batı kültürü değerlerini Yunan hellenizm ine dayandırır. Oysa bu öncüller onları yoktan yaratmışlardır saçılma sonucu. Saçılma olmasaydı bu kültür olamayacağımndan dolayı da Eski kültürler yaratıcılardır ancak yarattıklarının bir parçası değillerdir gerçekte. Tarihi anakronizm; yani geçmişin değerlerini ve sosyal yaşamını tam kestirememekten kaynaklanan o zamanı bu zamanın düşünceleri ile değerlendirme hatası, kültürel hataları da beraberinde getirir o nedenle. Bu noktadaki yanıltıcı unsurun başında ise Dil gelir. Bugün Roma dili olan Latince nin kullanılmadığı halde, halen ilk kökeninden itibaren kilisenin yani Hıristiyanlığın dili olması da akılda tutulması gereken bir noktadır konumuz açısından. Latince Roma nın geleceğe aktarıldığı bir araç olarak kendini kilisede bulmuştur o günün ve gelecekteki toplumun ilerleme Mitolojisini yaratmak amacıyla. Resmi kayıtlar ile dinsel anlatılar bir araya getirildiğinde tekrar geri dönersek örneğin mısır için şunları gözlemleyebiliriz. Dinsel anlatıda Osiris, İsis, Thoth ve Anubis gibi tanrıların karşısında yer aldığı bilinen Seth daha eski kaynaklarda kutsal olarak tapınılan sonra neredeyse şeytani niteliklere bürünen çöl tanrısıdır. Seth, en sonunda mısır ın Atalarının tanrısı Ra ile de birleştirilen (Amon-Ra da aynı şekilde) Horus tarafından yenilgiye uğratılır. Horus yenilmez Ra nın temsilcisi gibi öncüllerine nazaran bariz üstün olan gücü ile Seth i ortadan kaldırmak için doğmuş, bu uğurda bir gözünü de yitirmiştir. Hatta o bazı söylencelere göre artık yeryüzünü terk ederek yerini çocuklara bırakan yenilmez Ra nın Osiris ve İsis e armağanıdır. Zaten bazı kültler de ünlü Ra nın gözü simgesinin Horus un gözü olarak da gösterildiği ve iki tanrının eşdeğer olduğu da görülebilir. Seth ise hep sorun yaratan bozguncu taraf olarak görülmüştür. (Star Wars daki Sith ler gibi kesin alakalı bu da) Bu tanrılar arası savaşı bırakıp yeryüzüne indiğimizde ise Mısırda şu durum gözlenir. Eski Güneş kültü boyunca birlik halinde olan Mısırda ticaretin ve kentlerin gelişimiyle birlikte sınıflaşmanın arttığı görülür. Rahipler ve kralların tanrısal yetkilerle donanması sonucunda Mısır devletinin zaman içinde ikiye ayrıldığını gözleriz. Tam bir büyük imparatorluk ya da devlet olmayan, Kent devletlerinin hiyerarşik mücadeleleri içinde geçen bu dönem, bir nevi Tanrılar savaşıdır mitolojide. Çünkü mitoloji, aslında tarihin çok uzun dönemlerdeki halk ağzından yayılıp derlenmiş olan sembolik anlatımıdır. Bizlere yanlış anlatılan şeylerden birisi de insanların eskiden yüzlerce tanrıya inandığı söylentisidir. Hayır. Belki 3 ya da dört olabilir ama 10 larca yüzlerce olma sebebi daha çok ticaridir. İnsanların akıllarında tutabileceklerinden fazla tanrıya inanabileceği düşünülemez. Bu rahipler sınıfının neden olduğu Dini sembollerin hiyerarşiyi belirlemesi ve ticaretinin bir sonucudur. Baş Tanrılar dışındaki yardımcı unsurlar anlatılardan ve mezhep farklarından ya da kabile farklarından ileri gelmektedir. Mısırda da her zaman birbiriyle mücadele içinde bulunan önemli birkaç tanrı mevcuttur diğerleri daha çok semboliktir. Uygarlık gelişirken Bir süre sonra Büyük Seth in hakim olduğu yukarı mısır ile Osiris in hakim olduğu Aşağı Mısır arasında bir çelişki gözlenmeye başlar. Ancak bu kent devletlerinin büyümesiyle gelişen yeni düşüncelerin ve devletleşmenin de bir sonucudur. (yukarı mısır, aşağı mısır terimi Nil in akış yönüne göredir. Eski haritada Yukarı mısır; şimdiki güneydedir) Türlü mitolojilere bakıldığında en eski hakim tanrının Ra olduğu anlaşılmaktadır. Hatta ilk tanrıları ikizler Şu ve Tefnut u masturbasyon ile yaratan Ra nın hiç yenilgisi yoktur. (Mısır mit inde yenilgisi olmayan tek tanrıdır. Sadece karanlıkla yani yılan tanrı Apopis ile savaştığını ve öldüğünü gündüz onu yenerek tekrar doğduğunu anlatan farklı Mitler vardır. Parantez içi ek bilgi olarak kötülük ve karanlık tanrıçası Apopis yani Apis in Roma tarafından tekrar kutsanmış olduğu da görülür Julius Ceasar tarafından işgalden sonra taç giyme töreninde) Ra, yeryüzü Geb ve Gökyüzü Nut u yaratır. (Hint-Avrupa mitolojilerinin tersine Mısır mit inde erkek yeryüzü, dişi gökyüzüdür.) Geb ve Nut u ise birbirinden Şu yani hava ayırmıştır. (Şu aynı zamanda Atlas gibi yeryüzünü taşır) Geb ve Nut dan, Osiris , Isis , Seth ve Nephthys doğar. Mitoloji bir çok açılardan farklı anlatımlarla yorumlanabilir. Çok farklı anlatımlar mevcuttur. Çünkü genel olarak tüm bu dönemler çok tanrılı pagan dönemlerdir ve hiyerarşik yapılanmanın hakimiyet merkezi sıklıkla değiştiğinden, yunan mitolojisindeki kadar belirgin gözlenmez. Üstelik yunan mit ine temel oluşturan daha eski bir mit tir Mısır Din i. Ancak ben kendi yorumlarım ile yetineceğim. Örneğin Osiris Mısır ın hakimi olarak doğar ve seferlere çıkıp insanlığa uygarlığı getirir. Bu noktada uygarlıktan kasıt ın hakimiyet, eğitim ve kentleşme olduğu Seth in ilk şeytanlardan biri olarak adlandırılma nedeninin de buna olan direniş olduğu görülmektedir. Daha fakir olan çöl insanları aristokrat hakimiyeti istememektedir. Büyük zorluklarla geçtiği anlaşılan hatta bir ara Seth in kazandığı bu savaşta en sonunda Horus yoluyla savaşı aşağı mısır hakimiyeti kazanmıştır. Yani aşağı mısır yukarı mısır ı dize getirmiştir. Bu ilk hanedanlar döneminden epey sonra Amon rahiplerince gelişen mısır din i hakimiyet alanını bir çok yere yaymıştır bu öykülerle. Örneğin Osiris in bir ara Seth tarafından yenilgiye uğratılıp 14 parçaya bölünen bedeninin her parçası İsis tarafından toplanırken İsis in, Osiris in beden parçasını bulduğu her yere tapınaklar diktiği söylenir. Mısırda her tapınakta İsis in parçaları olduğu inancı yaygındır o dönem. (Bizde de her camide peygamberin sakalı olduğu inancı yaygındır) M.Ö. 3000 lerde başlayan bu ilk dönem tekrar ikiye bölünme ve birleşmelerle savaşlarla geçer. Firavunlar yani Tanrı-krallar dönemi de bu şekilde başlamıştır. Aşağı Mısır ın Kurucusu Ro, (Ra? ) Yukarı mısırla birleştiren ise Akrep Kral olarak da bilinen Narmer ya da Menes dir. Menes in firavunlar dönemini başlattığı söylenmektedir. (Akrep Kral filmindeki gibi hiç de özgürlük getirmemiştir. Filmlerde ne deniyorsa onun tam tersi doğrudur. Kötüler iyi, iyiler kötüdür ve kötüler filmin sonunda öldürülür. Çünkü iyi insanlar fazla yaşatılmaz Ancak Mısır ın iki uygarlığı birbirinden farklı geliştiğinden genellikle iki krallıktan oluşmuştur. Hatta birleştikten sonrasında bile Firavun iki Mısır ı da simgeleyen biri Kırmızı diğeri beyaz iki taç giyer. Bu çift taç töreni Helenistik Ptolemaos krallıklarında da devam etmiştir Mısır da. 18. Hanedanlık dönemine gelindiği IV.Amenhotep döneminde ise ilginç olaylar geliştiği anlaşılmaktadır yeniden. (M.Ö. 1300 yılları Musevi liğin de doğuş yılları buralara dikkat edin.) Amen (ya da Amon) kültünün, yani Teb hakimiyetinin sonradan gelen Tutankhamon un da ölümünden sonra Ramses II tarafından iyice pekiştiği bu karışık dönemde çok ilginç birtakım gariplikler vardır. IV.Amenhotep, anlaşıldığı kadarıyla Teb hakimiyetindeki otoritesi için Rahipler i bir tehdit olarak görmüştür. Hatta adını Akhenaton olarak değiştirip (Aton un oğlu ya da hizmetkarı) Aten-Aton-Atum kültünü yaratmaya kalkışmıştır. Ra ya dayandırılan Aton kültüne göre tek tanrı vardır o da Aton dur. Aton Akhenaton döneminde resmi ve cismi olmayan bir tek tanrı olarak öne sürülmüştür. Ra nın aslında Işık ile hayat yaratan tanrı olması gibi Aton da soyuttur. Ancak Akhenaton kısa hayatında etkili olamamış bu inancı temellendirilememiştir. Yinede Teb rahipleri hakimiyetine karşı olan bu devrim bir miktar etkili olmuştur. Akhenaton ölmeden önce bütün Karnak tapınaklarını kapatıp Amon rahiplerinin görevine son vermiştir. Devrimci bir reform imparatoru olduğu anlaşılan Amenhotep (Akhenaton)-Nefertiti imparatorluk dönemi karışıklıklarla geçmiştir. (Nefertiti de tarihin önemli reformist kadın sembolleri arasında gösterilir) Akhenaton yaklaşık 15.yıl tahta kalmıştır. Ölümünün ardından kurduğu din çökmüştür. Akhenaton'un şehri yerle bir edilmiş ve lanetli firavun olarak anılmıştır. O dönemde firavunlar her şeyi Amon rahiplerine danışmaktaydı. Küçük bir kent iken baskın gelen Teb hakimiyetinin yaratıcısı olan bu rahipler sınıfı, çağın en zengin kurumları haline gelmişlerdir. Tıpkı yüzyıllar sonraki katolik kilisesi gibi. Firavunların gücü için ve mutlak hakimiyeti için gerekli olan bu sınıf zamanla firavunlardan da daha etkili bir hal almıştır. Çünkü bir nevi Tanrı olan firavun da aslında ölümlü bir varlık olduğuna göre, rahipler çok önemlidir bu durumu akılsallaştırmada. Din gereği kız kardeşleriyle evlenen bu firavunlar soyundan iki kişi, bedensel görünümlerinden fikir yapılarına kadar öncülleri ve ardıllarından ayrılıyorlardı. Kafatasları ve boyunları elleri ve ayakları normalden uzun bu garip ifadeli eş-kardeşler Akhenaton ve Nefertiti de olduğu gibi genç yaşta ölen oğulları lanetli firavun olarak da bilinen Tutankhamon (Tutankhaton) da da “Marfan Sendromu” görülüyordu. Bazı tarikatlar mevcut vücut anomalisi yüzünden bu firavunları ve Nefertiti yi uzaylı ilan etme gibi akıldışı yollara kadar bile gitmiştir. Çok nadir olan bu hastalık, öz kardeşler evlendirildiği için çocuklarına da direkt geçmiştir. Vücut kemiklerinde çok uzun kemiklere neden olan bu genetik hastalığın bir yan etkisinin de genellikle kalp kapakçığında yırtılmaya neden olduğu bilinir. Firavunların bu yüzden genç öldükleri söylenebilse de Akhenaton un Amen rahiplerince zehirlendiği ihtimali de yüksektir. Aton dini dönemine bir göz atarsak; Kral Akhenaton ve Kraliçe Nefertiti’den Aton’a övgü başlığı altında toplanan ilahilerden biri pek ünlüdür. Sözlerini aşağıya kopyalıyorum: ”Sen her iki diyarı (yukarı ve aşağı Mısır) sevgiyle doldurursun. Sen toprağın, sen insanın, sen kurdun kuşun, sen topraktan üreyen bitkinin yaratıcısı; sen uyandığında, bütün bunlar yaşamaya başlar. Yarattığın her şeyin anası, babası, sen gök yüzünün batısına çekildiğinde, dünya ölülerin alemi gibi kararır; insanoğlu karanlığın içinde uykuya dalar. Görmekten yoksun, evinde uyuyan zavallı komşumun herşeyi alınabilir. Bütün dünya sessiz bekler, yaratıcım ufukta dinleniyor diye. Ama gün olup da sen uyanınca; ışınların karanlığı kovalar, işte o zaman insanlar kalkar, yıkanır, giyinir ve ellerini kaldırarak, sana yeni bir uyanışın şükranlarını sunmak için dua ederler.” Bir başka ilahide şöyle deniyor: ”Senin iyilerin türlü türlüdür. Onlar bizden saklıdır. Onlara akıl sır ermez. Ey senden yüce kişinin olmadığı tanrı! Sen mevsimlerin, kış soğuğunun, yaz sıcağının yaratıcısı; kadında çocuğun, erkekte tohumun yaratıcısı! Ana karnındaki bebeğe hayat, yumurtadaki civcive kabuğu kıracak gücü verensin. Gökyüzünde; yarattığın Nil la, toprakları bereketlendirmek için yağmur verdin bizlere!..” ”Sen ki nesnelerin oluşları sırasında zaten yaşamaktaydın, ufukta parlak olarak yükseliyorsun, ey canlı Aton! Doğu ufkunda yükseldiğin zaman güzelliğinle bütün ülkeleri aydınlatıyorsun! Bütün büyüklük ve parlaklığınla, muhteşem ve kudretli bir halde, ülkelerin hepsi üzerinde göründüğün zaman ışıkların, yarattığın alemin sonuçlarına kadar bütün ulusları kucaklıyor Bizden uzaksın ama, ışıkların yine de yere iniyor, ve yaptığın bütün devirlerinde kendini insanlara gösteriyorsun” ”Sabahları doğduğun, bütün gün boyunca ışıklarını yerin üzerine saçtığın zaman, karanlığı kovuyorsun; bize ışığını sunuyorsun. O zaman iki ülke de sevince gark oluyor; insanlar kalkıp ayakları üzerinde doğruluyorlar, onları uyandıran sensin. Ellerini yüzlerini yıkıyorlar, giyiniyorlar ve göründüğün zaman, bütün kollar sana tapınıyor. Bütün dünya yeniden işe koyuluyor. Hayvanlar kendilerine verdiğin ot için seviniyorlar, ağaçlarla çayırlar yeşeriyorlar; kuşlar yuvalarından çıkıyorlar ve kanatları bile senin kaç ne tapınıyor. Keçiler bacakları üzerinde zıplaşıyorlar; kuşlarla havalarda uçup gezen bütün yaratıklar sen gökte yükseldiğin zaman yeniden yaşamağa başlıyorlar. Gemiler nehirde aşağıya, yukarıya gidip geliyorlar; hatta nehirlerin balıkları ile sana doğru atılıyorlar; çünkü ışıkların suların derinliklerine kadar sokuluyor. Anasının kucağındaki çocuğu besleyen sensin; ağlamasın diye onu yatıştıran sensin. Yarattığın her çocuk gün ışığına kavuştuğu zaman, onu canlandıran soluğu sen veriyorsun. Bağırmaya başladığı zaman onun ağzının sen açıyorsun; onun hayatına göz-kulak oluyorsun. Küçük kuş yumurtada iken ve kabuğunun içinde haykırırken kendisini yaşatan havayı ona veren sensin ve senin sayendedir ki o, her yanını saran kabuğu kıracak kuvveti bulabiliyor. Yarattığın nesneler ne kadar da çeşitli! Yeryüzünü yalnızken, kendi isteğine göre yarattın; bütün insanlar, sürüler,hayvanlar, yerde yürüyen ve yaşayan , gökte ucan her şeyle beraber, yeryüzünü de sen yarattın. Yabancı ülkelerde, Suriye de, Habeşistan da her yerde her insanı yerli yerine sen koydun, onun bakımına sen göz-kulak oluyorsun, bütün insanlara da istedikleri rızkı sen veriyorsun” ”Ey nurlu Aton, yeryüzünün üzerinde ışıldamaya başladığın zaman bütün gözler seni seyrediyor.” Bu ilahilerden Aton un Güneş olduğu anlaşılmaktadır. Eskiden beri Güneş kültü Mısır için en önemli sembol olmuş ve Ra dan beri çeşitli dönemlerde her büyük tanrı Güneş ile özdeşleştirilmiştir. Bunun nedeni Nil e bağımlılık ve güneş hareketlerini takiple Nil in taşma dönemlerini tespit etme zorunluluğudur. Ayrıca Mısır dğilimize geçen isminden de anlaşılacağı gibi sıcak bir iklime ve tahıl yetiştiriciliğine coğrafi nedenlerle büyük önem vermek zorundadır. Ticaret sınırları aşma noktasında ardılı Yunan kadar gelişmemiştir. İlahilerdeki anlatımın orta doğu tek tanrı inançlarındaki anlatımlara ne kadar benzediğine de dikkat ediniz. Akhenaton'dan sonra 8 yaşında tahta geçen oğlu Tutankhamon da fazla yaşamamış ve ablasıyla olan çocukları ya doğum öncesi ya da doğum sonrası ölmüştür. (Akraba evliliğinin sonu. Zaten hastaydılar. Belki de öleceklerini bildikleri içindi bu eş kardeşlerin her şeyi göze alarak reform a soyunma nedeni;kaybedecek bir canları bile yoktu.) Tutankhamon da 18 yaşında ölünce bu nesil son bulmuştur. El Amarna Burası yeni dinin yaşanacağı ve Teb'deki düşmanlardan uzak bir sığınak olarak tasarlanmıştı. Bu şehir, tarihteki ilk planlı yerleşimlerden biridir. Binalar tapınaklar ve yollarıyla tamamen güneş tanrı Aton a tapmak için tasarlanmıştır. Amarna'nın tamamlanmasına yakın Kral ve eşi Nefertiti şehre yerleşirler. Bu arada Mısır büyük bir istikrarsızlığa düşmüştür. Bu dönemde sanatta da yenilikler olmuştur: firavun resimleri eskisi gibi tanrısal bir durağanlıkla değil daha çok gerçekçi şekilde çiziliyordu. (tıpkı Rönesans devrimindeki gibi) Bir bakıma sanatın dinden ayrılmasını Akhenaton başlatmıştır. (Devlet işlerini de ayırmak istemiş anlaşılan ama o dönem laiklik olamazdı) Firavun geleneksel sahneler dışında, yemek yerken, karısını öperken, bir törene başkanlık ederken de çizilebiliyordu. Uzun boyunlu, göbekli resmedilen Firavunun resimleri oldukça ilginçtir. Uzun boyunlu beden yapısı, bu dönemdeki diğer eserlerde de sık sık kullanılmıştır. (Marfan Sendrom lu insancıl firavun ve eş i. Nefertiti nin de çok etkili olduğu bilinir, oysa ataerkil sistemin en katı bu biçiminde bu durum doğal karşılanamaz. Yasaktır ve tek örnek Nefertiti dir.) Aton dini Akhenaton tahta geçişinin birinci yılında din alanında bir devrim yaparak Atenism (bazen Atonism) dinini kabul ettiğini ve tüm diğer Mısır tanrılarını reddederek (Ra, Maat, Hathor, İsis, Nephthys, Set, Thoth...) tek tanrı olan güneş tanrısı Aton'a ibadet edilmesini bir kanunla halka duyurdu. Başlangıçta eski Mısır diniyle benzer gibi gözükse de, Atenism tek tanrılı bir dine geçiş teşkil etmektedir. Aten bu noktada Ra-Amon-Horus un bir karışımı olarak dikkat çekmektedir. Akhenaton’un yaşadığı dönemde Amon Rahipleri oldukça güçlüydüler. Firavun herhangi bir iş yapmadan önce rahiplere danışmak ve kehanetlerine başvurmak zorundaydı. Akhenaton bu etkiden kurtulmak ve kendi inançlarının da doğrultusunda eski Mısır dinini yasaklamış, Karnak tapınaklarını kapatıp Amon rahiplerinin görevine son vermiştir. Bu durum ülkede büyük bir kargaşaya sebep olmuştur. Ölümünden sonra dini terk edilmiştir. Akhenaton ve soyundan birçok kimsenin isimleri tapınak duvarlarından silinmiştir. Bu dönemle ilgili birçok konu hala araştırılmaktadır. (Başarısız olan bir Mısır Rönesans ı, Tarihteki İlk büyük Rönesans-Reform denemesi) Hemen bunun ardından Ramses II sahneye çıkar ve Teb hakimiyeti pekişir. Ancak bu bana göre Ortadoğu ve Batı kültürünün etkisini reddetme yoluyla küçümsemesine de neden olan Büyük Mısır ın çöküş döneminin de ilk başlangıcı olmuştur. Çok daha etkin ve acımasız olan güçlü savaşçı tanrı Marduk un halkı 700 yıl sonra Mısır ı tamamen işgal edecekler, onun sonrasında da artık Mısır kültürü türlü işgal ve asimilasyonlar sonucu merkeziliğini yitirecektir. (İskender,Roma,İslam) Mısır ın yayılımcı kentlerinin Anadolu ve ege de kurdurduğu ilk kök koloni kentlerin kültürel etkisi ile zaman içinde Yunan kültürü yeşerecektir. Ancak onun etkilenimi Ruhani anlamda daha çok Hint-Avrupa etkisindedir. Ancak Mısırdan kaynaklanan kültürel “Saçılma” mistik kökenini geliştirir. Yine de bazı tapınaklarda Ra nın gözünü görmeniz ve ne alaka demeniz mümkündür. Bu ise Hermetik inançların ve doğu batı sentezli aydınlık veya karanlık gizemcilik akımlarının temelini oluştururur. Hermetizm in kökeni Yunan mitolojisine ilginç özellikleriyle girmiş olan Hermes olarak da bilinen Mısır ın Ay tanrısı Thoth a dayanır. Gizil bilimin ve simyacılığın da kökeni olduğu söylenebilir. Bu yeraltı dinlerinin resmi varlığından pek söz edilemez, sivrilmeye çalıştıklarında ya da bağımsızlık istediklerinde dönemin hakim gücü tarafından akla hayale gelmeyecek yöntemlerle büyücülük veya cadılık ya da şeytana tapma olarak nitelenip şiddet sonucu yok edilirler. Çünkü asıl köktürler, mevcut hakimiyet sahiplerinin dayattığı inançlar değil. Avrupa daki Hıristiyanlık içinde Luther ci anlayış oluşana kadar, İslam içinde de Laiklik gelişene kadar devlet aykırı dinleri şiddetle bastırmayı sürdürmüştür kendi doğruluk anlayışına sığınıp, bu tür inançları şeytana tapma, sapkınlık, cadılık yani satanistlik olarak göstererek. (Dikkat; satanizm denen bazı okültizmler zorla hıristiyan yapılmış misyonerlerin kurtarmaya gittiği kuzey kavimlerinde ve birleşik devletlerde yaygındır. İslam içinde ise bu çıkışlar mutlak surette sapıklık olarak adlandırılır, o yöne çekilir. Hermetik inançlar halen hakim Din otoritelerince yer altına itilmekte laikliğe rağmen kabul görmemektedirler.) Zaman içinde etkisi zayıflayan çok tanrılı pagan inançların mitoloji olarak adlandırılma nedeni artık ona inananların hiç olmayışı ya da azınlık olmalarıdır. Böyle dönemlerde hakim ideolojinin öncül inancı sapkınlık olarak nitelendirmesi de sık rastlanan bir olgudur. Örneğin bir nevi Roma ya da İran Hindistan vb. bölgelerdeki çok tanrılı inançlarda da varolan Tanrı kelimesi sonradan Din ile birlikte anlam değiştirir. Örneğin İslamiyet teki Allah eski putperestlerin tanrılarından birinin adıdır. Aynı şekilde Musa ya görünüp “artık diğer ilahlara tapınmayacaksın kavmini ben kurtardım, ben kıskanç bir tanrıyım” diyen çalılık ruhlarından biri (Yunan mit inde Musa olarak bahsi geçen periler) Rab adıyla Musevilerin tek tanrısı olmuştur. Tevrat’ta da Bu ruh ilk olarak yanan bir çalı ile birlikte ortaya çıkmış ve Musa ile konuşmaya başlamıştır. Bu noktada da garip ayrıntılar düşünülmesi gereken şeyler mevcuttur. Musa nın mısırdan kaçırdığı israiloğulları kimdir ve neden Mısır a gidip orada yaşamışlardır? Musa nın firavunun oğullarından olması ve aynı zamanda İbrani olması ne anlam ifade eder, İbraniler kimdir ve neden tek tanrıya inanırlar? Söylentiye göre mısırda yaşayan ama mısır dinine ve tanrılarına inanmayan tek tanrıya inanan bir peygamberin soyundan gelirler. Bu ne demektir? Dahası Exodus yani Mısırdan çıkış neden Tevrattaki şekli ile hiçbir Mısır yazıtında geçmez. II. Ramses in Kızıldeniz de boğulmadığı da aşikardır Mısır tarihinde buna benzer bir şekilde ölen firavun yoktur tek kaynak Tevrat dır. Bu noktada alt sınıf olduğu hatta köle oldukları öne sürülen israiloğulları nın eski bir sınıf olduğu düşünülebilir. Çünkü Firavun onları serbest bırakmıştır hep birlikte. Musa nın prens olması ve İbrani olması köle oldukları takdirde mümkün olamaz. (Köle prens? Yine varis erkek çocuğu olmayan bir imparator nehirden sepetle gelen erkek çocuk söylentisi.) Tersine taht kavgasının taraflarından biri olabilir. Mısır tarihine bakıldığında, hanedanların geldiği kentlerin önem kazandığı görülür. Eski mısırın başkenti Memfis tanrısı Ptah, (Memphis in yaratıcı büyük tanrısı Aynı zamanda Ateş tanrısıdır. Türkçe de put demektir put kelimesinin kökeni de budur, Ptah. Yani Tanrı) Heliopolis in tanrısı Ra, Teb in tanrısı Amon-Amen (Sonradan Amon-Ra) Busiris in tanrısı Osiris dir. Bu hanedanlar ve kentler bin yıllar içinde değiştikçe diğer hanedanların ve kentlerin tanrıları önemini yitirir. Çok tanrılı inancın bir nedeni de budur. Gelişen kentlerin sembolü olan Tanrılar medeniyetin gelişmesiyle bir araya toplanmıştır. Hakim kültürün tanrısı sonradan diğerlerini yenen tanrı olur. Çünkü farklı halklar bir kültür oluşturup farklılıklarını asimile etmektedir. Bu nokta da israiloğulları nın kökeni ve de Musa nın kökeni önemli bir ayrıntıdır. Tevrat bu kavmin çağlar boyunca yazdığı kitabı olduğu için tam anlamıyla objektif olmadığı ortadadır. Ancak ışık tutabilir. İsrailoğulları kimdir? Bir şekilde tek tanrı düşüncesine bağlı olan bu kavim ya da mısır içindeki etnik grup, kökenini çok eskilere dayandırsa da “Mısır dan çıkış”, tarihteki ilk tek tanrılı Din in temsilcisi olduklarını gösteren en önemli belgedir. Kesin veriler şunlardır; Bu kavim Mısır da yaşar, köle değillerdir, liderleri Musa hem İbrani hem de bir prens dir ve en önemlisi türlü sebeplerden dolayı Mısır ı terk etmek zorundadırlar. Çünkü inançları mısır inançlarından farklıdır. Üstelik hanedan, yani firavun onları istememekte zulüm etmektedir. Kitapta abartıldığını düşünürsek ana hikaye bunun çevresinde döner. Mısır dan çıkış da. Musevi inancına göre Mûsâ: MÖ. 1392 yılında Mısır’da doğdu. Annesi Levi ailesinden Yehoved, babası aynı aileden Keat oğlu Amram'dır. Amram ile Yehoved’in ilk önce Miryam adında bir kızları olur. Bundan dört yıl kadar sonra Mûsâ’nın ağabeyi olan Hârûn (İbrânîce: Aaron) dünyâya gelir. Bazı tarihi yorumlar tarihleri öne çekerek, Aslında Musa nın ve İbranilerin peşinden giderken kızıl denizde gömüldüğü iddia edilen firavun un II. Ramses in ta kendisi olduğu söylenir. (tabii ki gerçekte kızıldeniz de boğulmamış 66 yıl saltanat sürmüştür. Mısır Resmi tarihi öyle yazar ve adına bir sürü tapınak yaptırmıştır. Musa ve Exodus un aksine Ramses in varlığı şüphesizdir.) Bu durumda mantık açısından Tevrat ta anlatıldığı gibi köle olması imkansız olan İbranilerin kökeni de ortaya çıkmaya başlar. Bu kavim Mısırlıdır ve Teb hakimiyetinden kaçmaktadır. Neden? Bknz--Akhenaton---Aton Din i. Şimdi biraz düşünelim. Akhenaton un Ölümünden sonra koca bir kentin halkına ne oldu? El Amarna kenti Amon rahiplerince öyle tehlikeli bulunmuş ki, boşaltılmış ve tahrip edilmiş. Hatta bu sayede de bin yıllar sonra kumların altından bu hayalet kent arkeologlarca sapasağlam çıkarılmıştır. Soyguncuların bile uğramadığı, Akhenaton ve Nefertiti nin rüyası olan hayalet ve lanetli bir kent. El-Amarna. (Bu isim Arapça gibi. Asıl ismi neymiş acaba ve neden bu kent in orijinal ismi geçmiyor kaynaklarda çok saçma geldi bana bu durum) Peki kent inşa edildiğine ve bir süre de ayakta kaldığına göre Firavun Akhenaton kimseyi ikna edemeden orada Nefertiti ile yalnız mı yaşamış? Tarih kayıtlarında öyle geçmez. Gaddar Keops kardeşi Kefren ve ikisine oranla daha alçak gönüllü Mikerinos un büyük bir çelişki eseri geleceğe dünya mirası olarak bıraktığı gösteriş meraklarının kaynağı mezarları olan Giza piramitlerinden daha etkili oldukları açıktır bu ikilinin. Akhenaton ve Nefertiti insan şeklinde resim bile yaptırdıklarına ve rahipleri reddettiklerine göre anlatılan ın aksine sıradan halk tarafından çok seviliyor olmalıydılar. El-Amarna nın mısır kültürüne etkisi de bu anlamda Piramitlerden daha fazla olmalıdır. Çünkü içi boş bir tapınak değil, yeni bir yaşam için düzenli bir kent kurulmuştur. Üstelik korkunç firavunlar ve her şeye karışan rahipler yoktur burada. Tavanı açık tapınaklarda rahipler aracı olmadan insanlara tanrı ya tapınma hakkı tanınmıştır. İsminin Aton olması ise sadece bir ayrıntıdır bu bir din reformudur. Aksiyom 2: Dinsel düşüncede meydana gelen her büyük devrim, yeni bir dinin doğuşunu tetikler. Ücretsiz işçiler olan köleleri serbest bırakan bir imparatorluk olamayacağına göre, Mısırdan ayrılanlar Amon rahipleri için tehdit oluşturan Aton kültünün yaşayan temsilcileri olmalıdır. Hatta bu kavim kesinlikle Mıs